Ухвала суду № 30573130, 11.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19865/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, на виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 25.03.2013 року щодо виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

27.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.

В вступній частині рішення була допущена описка в даті постановлення рішення, а саме: рішення датоване « 27 лютого 2012 року», тоді як розгляд справи відбувався 27 листопада 2012 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні рішення судом була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в вступній частині рішення читати дату постановлення рішення замість « 27 лютого 2012 року» - « 27 листопада 2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: