Ухвала суду № 30572888, 26.03.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/4-4/13-ц

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

26.03.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Дудніченко В.М.

При секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Звенигородського районного суду заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» з клопотанням про забезпечення позову - шляхом вилучення та передачі на зберігання ПАТ «КБ «Надра» Черкаське РУ автомобіля марки CHERY моделі ELARA, 2008 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2, та який передано в заставу банку.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши подані матеріали позову, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір «Автопакет» № 357п/99/2008-840, за яким ОСОБА_1 надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 11985,95 доларів США під 13,3% річних, з терміном погашення до 18.07.2013 року для придбання автотранспортного засобу.

Станом на 08.02.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору «Автопакет» № 357п/99/2008-840, 20051,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 160269,08 грн.

Ухвалою Звенигородського райсуду від 26.03.2013 року відкрито провадження за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується у вигляді передачі речі , яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що транспортний засіб САС075142 автомобіль CHERY моделі ELARA, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 не є предметом спору по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявник у своїй заяві не обґрунтував вимоги, що в разі не передання автомобіля у зберігання до ПАТ «КБ «Надра» утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду , отже ухвала суду не може ґрунтуватися на припущеннях і не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У вимогах заяви заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя