Ухвала суду № 30572826, 05.04.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/4269/2012

Провадження № 2/316/169/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2013 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого - судді: Куценка М.О., при секретарі: Нещасній І.М., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року Енергодарським міським судом було винесено рішення по зазначеній цивільній справі. Рішенням суду позовні вимоги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (рахунок № 260002673 в Запорізькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, ЗКПО 19355964, м. Енергодар вул. Промислова, 133) вартість понесених витрат навчання в розмірі 51 900 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот) грн. 00 коп. та пеню в розмірі 5 232 (п'ять тисяч двісті тридцять два) грн. 54 коп..

В тексті рішення допущена описка, а саме невірно вказано анкетні дані відповідача. В тексті рішення відповідач вказаний як «ОСОБА_1», хоча згідно з матеріалами справи вірним є - «ОСОБА_1».

Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, їх неявка в порядку ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.219, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 лютого 2013 року по справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення коштів за навчання, зазначивши вірним в тексті рішення анкетні дані відповідача, а саме прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко