Ухвала суду № 30572443, 10.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2013 р. справа № 233/671/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області від 13 березня 2013 р. у справі № 233/671/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за 2012 р.,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом із апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області від 13 березня 2013 р. у справі № 233/671/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за 2012 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на постанову суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 17 грн. 20 коп.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при поданні апеляційної скарги складає 17 грн. 20 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м.Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація, 050) -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору та копій апеляційних скарг з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суд Донецької області від 13 березня 2013 р. у справі № 233/671/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач І.В. Юрко