Ухвала суду № 30572165, 10.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 903/316/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно - паперова фабрика", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", м. Нововолинськ

про стягнення 320 173 грн. 54 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Проскуровський В.В., довіреність від 05.02.2013 року №53/03

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - ТОВ "Луцька картонно - паперова фабрика" просить стягнути з відповідача - ТОВ "Волинська фабрика гофротари" 320173 грн. 54 коп., в т. ч. 246 819 грн. 94 коп. основного боргу, 24 629 грн. 19 коп. пені, 48 724 грн. 41 коп. штрафу та судові витрати по справі.

На виконання ухвали суду від 28.03.2013 року позивач подав специфікацію №1 до договору купівлі-продажу №2 від 06.09.2012 року та поштову квитанцію від 26.03.2013 року про відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 28.03.2013 року не виконав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.04.2013 року.

Відповідно до п. 3.9.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК).

Крім того, виникла необхідність подання позивачем розгорнутого розрахунку пені.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, враховуючи те, що позовна заява надійшла до господарського суду лише 27.03.2013 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Представник позивача повідомлений під розписку про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. п. 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.2013 року на 11 год. 00 хв.

2. До 22.04.2013 року подати суду:

2.1. Позивачу: розгорнутий розрахунок пені з зазначенням вартості поставленого товару, строку оплати, часткової оплати, періоду нарахування тощо.

2.2. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Відповідачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя А. М. Кравчук