Ухвала суду № 30571290, 11.04.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2013 Справа № 904/831/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Прокопенко А.Є.(доповідач)

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м. Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2013р. у справі №904/831/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м. Новомосковськ

про стягнення 1013360 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (№13928/13 від 04.03.2013р.) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" на свою користь 353 951 грн. 03 коп. основного боргу, 310 451 грн. 15 коп. процентів за користування товарним кредитом, 50 975 грн. 01 коп. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеними між позивачем та відповідачем договорами про виготовлення та постачання продукції №24/2009 від 17.02.2009р., №1/2/2011 від 04.01.2011р., №3 від 03.01.2012р. щодо оплати поставленого позивачем відповідачу на умовах товарного кредиту товару.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2013 р. по справі №904/831/13-г (суддя Єременко А.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Пак" основний борг у розмірі 353951 грн. 03 коп., проценти за користування товарним кредитом у сумі 310451 грн. 15 коп., пеню у сумі 50136 грн. 47 коп., 14290 грн. 37 коп. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 14.03.2013р. у справі №904/831/13-г та прийняти нове рішення.

Порядок сплати державного мита встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” та на 1 січня 2013 року складає - 1147 грн.

Згідно квитанції №30 від 21.02.2013р. відповідач сплатив 16 грн. за послуги банку, тобто доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником не надано.

Відповідно п. З ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. З ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" повернути без розгляду.

Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах, в тому числі конверт.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських