ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
08 квітня 2013 року Справа № 19/5014/548/2012.
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали скарги позивача на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції у справі за позовом
Луганського національного аграрного університету, м.Луганськ
до Приватного акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан", смт.Новоайдар Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Відділ Державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, смт.Новоайдар Луганської області
про стягнення 109750 грн. 46 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Яковлєв С.І., довіреність б/н від 12.02.2012, юрисконсульт;
від відповідача: представник не прибув;
від третьої особи: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
суть спору: розглядається скарга позивача на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції.
Позивачем при зверненні з даним позовом були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 86927,50 грн., пені в розмірі 15907,73 грн., штрафу у сумі 6084,93 грн., завданих збитків у розмірі 74137,12 грн., інфляційних витрат у сумі 7298,10 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 6322,58 грн.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.07.2012 у справі № 19/5014/548/2012 у задоволенні позовних вимог Луганського національного аграрного університету до Приватного акціонерного товариства „Аграрно-переробне підприємство „Редан " відмовлено частково; провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 86927,50 грн. припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012, залишеної без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012, рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2012 у справі №19/5014/548/2012 скасовано в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних витрат у сумі 5705,67грн., 3% річних у сумі 5984,98грн. та змінено в частині розподілу судових витрат.
Викладено абзац 1 резолютивної частини рішення наступним чином:
"Позовні вимоги Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ до Приватного акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан", смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область про стягнення заборгованості у розмірі 86927,50грн., пені у розмірі 15907,73грн., штрафу у розмірі 6084,93грн., завданих збитків у розмірі 74137,12грн., інфляційних витрат у розмірі 7298,10грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 6322,58грн. -задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан"(93500, Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Тельмана, 44, ЄДРПОУ 25360797) на користь Луганського національного аграрного університету (91008, м. Луганськ, Луганський НАУ, ЄДРПОУ 00493669) інфляційні витрати у сумі 5705,67грн., 3% річних у сумі 5984,98грн., судові витрати за подання позовної заяви у сумі 233,81грн.".
В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2012 залишено без змін.
На виконання вказаної постанови був виданий відповідний наказ №19/5014/548/2012 від 15.10.2012.
Луганський національний аграрний університет звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 28.02.2013 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, в якій просить визнати бездіяльність ВДВС Новоайдарського РУЮ щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі № 19/5014/548/2012 про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012, незаконною; зобов'язати ВДВС Новоайдарського РУЮ вжити необхідних заходів щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі № 19/5014/548/2012 про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012.
Дана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не прибули.
Третя особа у запереченні на скаргу просить залишити її без задоволення, оскільки 14.11.2012 ВДВС був отриманий наказ господарського суду Луганської області, а 15.11.2012 відкрито виконавче провадження по його виконанню. Третя особа просить справу розглянути без участі свого представника.
Як встановлено господарським судом Луганської області, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012 у справі № 19/5014/548/2012 було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан" на користь Луганського національного аграрного університету інфляційні втрати у сумі 5705,67грн., 3% річних у сумі 5984,98грн., судові витрати за подання позовної заяви у сумі 233,81грн., судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 116 грн. 91 коп., про що було видано накази господарського суду
Позивач 02.11.2012 направив до ВДВС Новоайдарського РУЮ заяви №№ 01/3074, 01/3075 про відкриття виконавчого провадження згідно наказів суду у даній справі від 26.09.2012, які були додані до заяв.
Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення (ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження").
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення. Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.
Заявник у скарзі посилається на те, що йому невідомі вжиті ВДВС Новоайдарського РУЮ заходи щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 15.10.2012, виданих відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012.
Заперечуючи проти скарги, ВДВС Новоайдарського РУЮ надав копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 35599218 від 25.11.2012 по наказу господарського суду Луганської області № 19/5014/548/2012 про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та судових витрат у сумі 11924 грн. 46 коп. з ПАТ «Аграрно-переробне підприємство «Редан» на користь Луганського національного аграрного університету.
Вказана у постанові ВДВС сума 11924 грн. 46 коп. свідчить про те, що постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 35599218 винесена з урахуванням двох наказів - наказу про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та судових витрат за наказами господарського суду Луганської області, виданого на підставі рішення господарського суду Луганської, та наказу про стягнення судових витрат за наказом господарського суду, виданого на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду.
На вимогу суду, викладену в ухвалі від 28.03.2013, ВДВС Новоайдарського РУЮ про надання доказів проведення виконавчих дій після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та матеріалів виконавчого провадження, ВДВС Новоайдарського РУЮ ніяких доказів не надав.
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
За приписами ст.7 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Надані позивачем та ВДВС Новоайдарського РУЮ матеріали свідчать про те, що з боку державної виконавчої служби не вжиті необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для своєчасного та повного виконання боржником рішення суду. Таким чином є обґрунтованою скарга позивача на бездіяльність ВДВС Новоайдарського РУЮ, яка підлягає задоволенню.
Суд визнає незаконною бездіяльність ВДВС Новоайдарського РУЮ та вважає за необхідне зобов'язати ВДВС Новоайдарського РУЮ вжити необхідних заходів щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі № 19/5014/548/2012 про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Скаргу Луганського національного аграрного університету від 28.02.2013 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції задовольнити.
2. Визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі № 19/5014/548/2012 про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції вжити необхідних заходів щодо примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 15.10.2012 у справі № 19/5014/548/2012 про примусове виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012.
Суддя І.В. Семендяєва
Судове рішення № 30571289, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5014/548/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: