Вирок № 30570897, 05.04.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/666/13-к 1-кп/441/32/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Здзеби А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення від 25.03.2013р. у кримінальному провадженні № 12013150180000089 від 03.02.2013р. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Керниця Городоцького р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судженого, проживаючого АДРЕСА_1, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, підозрюється в тому, що 2.02.2013р. о 09 год. 30 хв., в коридорі адмінбудівлі ТзОВ «АРТГОС - ПЛАСТ»., що на вул. Вербова, 66 в с.Угри Городоцького р-ну Львівської обл., таємно викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон «Nokia Х1-01» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю всього - 297 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України.

25.03.2013р. підозрюваний ОСОБА_1 і потерпіла ОСОБА_2 уклали угоду про примирення, відповідно до положень якої він повністю визнає вину в скоєнні 02.02.2013р. кримінального правопорушення щодо потерпілої, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а вона приймає вибачення і звільняє його від деліктних зобов'язань, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання по ч. 1 ст. 185 КК України у виді 180 год. громадських робіт.

27.03.2013р. кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України з обвинувальним актом і угодою про примирення між потерпілою і підозрюваним направлено в суд.

В суді підозрюваний ОСОБА_1, покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, у виді 180 год. громадських робіт, просить затвердити угоду.

Потерпіла теж просить затвердити угоду про примирення, мотивуючи тим, що викрадений мобільний телефон «Nokia Х1-01» їй повернуто, вона прийняла вибачення обвинуваченого і не бажає будь-якого відшкодування, згідна із призначенням йому покарання у виді 180 год. громадських робіт.

Прокурор висловився про необхідність затвердження угоди про примирення.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12013150180000089, угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_2. та підозрюваним ОСОБА_1 від 25.03.2013р., суд вважає, що ця угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, відповідає вимогам закону, а тому затверджує таку.

Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

затвердити угоду про примирення від 25.03.2013р., за умовами якої: підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнає вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а потерпіла ОСОБА_2 приймає його вибачення і не бажає будь-якого відшкодування, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України на 180 (сто вісімдесят) год. громадських робіт.

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України на 180 (ста вісімдесят) год. громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Львівській обл. (р/р 31259272210042 в ГУДКСУ у Львівській обл. МФО 825014 код. 25575150) 293 грн. 40 коп. судових витрат (матеріали кримінального провадження № 12013150180000089 (а. 115).

Речові докази (матеріали кримінального провадження № 12013150180000089 (а. 24-25) - повернути потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Українець П.Ф.