Ухвала суду № 30570337, 10.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 квітня 2013 року Справа № 823/680/13-а

12 год. 02 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представників позивача: Нора А.Г. (за довіреністю), Сидоріної Ю.А. (за довіреністю);

представників відповідача: Недосєки І.В. (за довіреністю), Лисенка М.О. (за довіреністю), Аполонова О.В. (за довіреністю), Лушникова В.Л. (за довіреністю), Савенко В.В. (за довіреністю), Коваля К.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: від 28.02.2013 №160/0000052200; від 28.02.2013 №161/0000062200; від 28.02.2013 №162/0011001501; від 29.12.2012 №001252/1600; від 28.10.2012 №1155/0000822301; від 12.02.2013 №100/0000812301; від 12.02.2013 №101/0000012100; від 28.10.2012 №1158/0000022100; від 28.10.2012 №1159/0000013200; від 10.12.2012 №001207/1600.

У судовому засіданні 10.04.2013 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до часу отримання витребовуваних судом доказів, а саме: наявності або відсутності та технічних характеристик транспортних засобів, які перебували на обліку у контрагентів позивача: ТОВ «Біоблок» (код ЄДРПОУ 37227058), ТОВ «Валета» (код ЄДРПОУ 33056542), ПП «Лібертекс» (код ЄДРПОУ 36839537), ПП «Раіком» (код ЄДРПОУ 36036555), ТОВ «ДСВ-АГРО» (код ЄДРПОУ 33121930), ТОВ «Транс-Вест Експедиція».

Клопотання мотивовано тим, що в межах загального процесуального строку розгляду адміністративної справи цієї категорії повно та всебічно розглянути цей спір неможливо, тому для повного та всебічного дослідження обставин справи провадження у справі підлягає зупиненню до їх отримання.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечували, у зв'язку з тим, що витребовувані судом документи не стосуються цього спору.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд звернув увагу, що предметом розгляду цієї справи є оскарження податкових повідомлень-рішень, якими позивачу донараховано суми грошових зобов'язань у зв'язку з встановленою безтоварністю правочинів позивача із окремими контрагентами.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача суд встановив, що відповідно до укладених договорів та товарно-транспортних накладних, наданих позивачем, контрагенти позивача: ТОВ «Біоблок», ТОВ «Валета», ПП «Лібертекс», ПП «Раіком», ТОВ «ДСВ-АГРО», ТОВ «Транс-Вест Експедиція», - здійснювали на користь позивача експедиційні послуги та перевезення товарно-матеріальних цінностей власним автотранспортом.

Однак представник відповідача, посилаючись на акти зустрічних звірок, вказав, що вищевказані юридичні особи не мають зареєстрованих власних транспортних засобів, що вказує на неможливість надання вищевказаних послуг контрагентами позивача та прийняття в якості доказів реальності товарно-транспортних накладних від цих контрагентів.

У зв'язку з цим, ухвалою про витребування доказів від 10.04.2013 суд зобов'язав управління Державтоінспекції УМВС України у Черкаській області надати інформацію з її документальним підтвердженням стосовно наявності або відсутності, а також технічних характеристик транспортних засобів, які перебували на обліку у наступних контрагентів позивача: ТОВ «Біоблок» (код ЄДРПОУ 37227058) за квітень-травень 2011 року, ТОВ «Валета» (код ЄДРПОУ 33056542) за червень 2011 року, ПП «Лібертекс» (код ЄДРПОУ 36839537) за листопад 2011 року, ПП «Раіком» (код ЄДРПОУ 36036555) за січень-березень 2012 року, ТОВ «ДСВ-АГРО» (код ЄДРПОУ 33121930) за квітень-червень 2012 року, ТОВ «Транс-Вест Експедиція» (код ЄДРПОУ 33943979) за липень 2011 року - липень 2012 року.

Враховуючи, що суд зобов'язаний дослідити повно, всебічно та об'єктивно всі обставини справи та надати оцінку щодо належності та допустимості, тому суд дійшов висновку, що без отримання належних доказів щодо реальної можливості контрагентів позивача надавати послуги чи поставляти товар, дійсність товарно-транспортних накладних з огляду на правильність вказаної в них інформації, повно розглянути цей спір неможливо.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд своєю ухвалою має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про зупинення провадження до отримання вищезазначених доказів, які мають суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе зупинити провадження в адміністративній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України терміном на 1 місяць, який передбачено як загальний строк відповіді державного органу на запит.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/680/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Судове засідання про можливість поновлення провадження у справі призначити на 14 травня 2013 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщення Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117, - і буде проводитися суддею Бабич А.М. одноособово із повним фіксуванням звукозаписувальним засобом.

4.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали відповідно до ст. 186 КАС України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 10.04.2013