Справа №250/679/13-ц
Номер провадження2/250/587/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Гаврилюк О.І.,
при секретарі Борисовій Н.Г.,
за участю представниці позивача Карлової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, та повинен щомісячно згідно показників приладу обліку сплачувати її вартість. Однак, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань утворилась заборгованість у розмірі 520,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір.
Представниця позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимог, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Справу розглянуто згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представницю позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, та має заборгованість перед позивачем в розмірі 520,07 грн. (а.с.4).
Згідно з п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії повинен оплачувати електроенергію щомісяця згідно показників приладів обліку, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачем, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 520,07 грн.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, п.п.20, 53 Правил користування електроенергією для населення, ст. 10, 60, 212-216, 224-227 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Кіровських електричних мереж задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН невідомий), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Кіровські електричні (р/р 260343091561 в ВАТ «Ощадбанк» м.Авдіївка, ОКПО 00130915, МФО 335106) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн. 07 коп.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Кіровські електричні мережі (р/р 26006619941022 у Обласному відділені ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, ОКПО 00130915, МФО 334635) 229,40 грн. судовий збір.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судове рішення № 30570029, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 250/679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: