Рішення № 30569948, 09.04.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
583/629/13-ц
Номер документу
30569948
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/629/13-ц

2/583/389/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.02.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № SUOWRX10870353 від 31.12.2006 р., за яким 31.12.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2145,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 24 696,62 грн. станом на 04.02.2013 року. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24 696,62 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр» від 30.03.2013 року № 60.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.12.2006 року ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» уклали кредитний договір, який складається із заяви позичальника № SUOWRX10870353 від 31.12.2006 р. та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Кредит надано у розмірі 2 145,00 грн. під 12,00 % річних на строк до 31.12.2007 р. включно, з умовами оплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 34,32 грн. (а.с. 5).

Згідно з Договором, відповідач зобов'язався погашати кредит, сплачувати відсотки, винагороду, комісію, які зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Відповідач своєю заявою від 31.12.2006 р. погодився, що договір про надання банківських послуг складається з заяви позичальника (а.с. 5), Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с. 6-9).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 3.2.9. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник зобов'язується повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2. цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості (а.с.7), тобто у подвійному розмірі.

Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (а.с. 9).

Пункт 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), передбачає, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 9).

Пункт 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), передбачає, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с. 9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № SUOWRX10870353 від 31.12.2006 р. (а.с. 4), заборгованість за кредитом становить - 2 145,00 грн., заборгованість за відсотками становить - 9 149,72 грн., заборгованість з комісії становить - 411,84 грн., заборгованість з пені становить - 11 337,84 грн., штрафи (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1 152,22 грн., а разом - 24 696,62 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 04.02.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитному договору № SUOWRX10870353 від 31.12.2006 р. рахується заборгованість, загальний розмір заборгованості за кредитом складає 24 696,62 грн.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути повністю суму простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 24 696,62 грн.

Згідно ст. 88, ст. 79 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 246,97 грн., а також 420,00 грн. судових витрат за розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур`єр" на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № SUOWRX10870353 від 31.12.2006 року в сумі 24 696 (двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) грн. 62 коп., з яких:

заборгованість за кредитом становить 2 145 (дві тисячі сто сорок п'ять) грн. 00 коп.,

заборгованість по процентам за користування кредитом становить 9 149 (дев'ять тисяч сто сорок дев'ять) грн. 72 коп.,

заборгованість по комісії за користування кредитом становить - 411 (чотириста одинадцять) грн. 84 коп.,

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить - 11 337 (одинадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 84 коп.,

штраф (фіксована частина) становить 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.,

штраф (процентна складова) становить 1 152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) судовий збір в сумі 246 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати за розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур`єр" в сумі 420,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 30569948 ?

Документ № 30569948 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30569948 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30569948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30569948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30569948, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 30569948, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30569948 відноситься до справи № 583/629/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/629/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30543041
Наступний документ : 30569974