Рішення № 30569563, 08.04.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2122/13-ц

Провадження № 2/234/1309/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Колесник Д.В.,

за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі не проводили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року у сумі 7415,11 грн. Крім того, згідно договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав № 08/06 від 22.12.2006 року, позивач, який є новим кредитором, прийняв від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдінг» - первісного кредитора, право вимоги грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів теплової енергії, в тому числі з відповідачів. За період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 1562,15 грн. Таким чином, борг відповідачів за період з 01.07.2003 року по 01.01.2013 року складає в загальній сумі 8977,26 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що дійсно за ними утворилася вказана заборгованість у зв'язку з важким матеріальним станом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що дійсно за ними утворилася вказана заборгованість у зв'язку з важким матеріальним станом.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. (а.с.7, 21-22)

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає 7415,11 грн.(а.с.4-5)

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з договором №6/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, та згідно з договором № 8/06 купівлі-продажу майнових прав від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості. (а.с.9, 10-11)

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року складає 1562,15 грн. (а.с.6)

Таким чином, загальна сума заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2013 року відповідачів перед позивачем становить 8977,26 грн., яку необхідно стягнути.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.3, 10, 14, 213, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (т/с 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за період часу з 01.07.2003 року по 01.01.2013 року в сумі 8977 (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) гривень 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (т/с 26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106 ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення був виготовлений 09.04.2013 року.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: