Ухвала суду № 30569138, 11.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.справа № 2а/0470/11977/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 18 січня 2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» на постанову З Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 28 лютого 2013 року, включно, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 737,59 грн. та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 18.01.2013 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» копію ухвали суду апеляційної інстанції від 18.01.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 12 лютого 2013 року.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 11 березня 2013 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна