Ухвала суду № 30568412, 18.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 травня 2012 року справа № 2а-3262/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. , перевіривши апеляційну скаргу Енергодарської міської ради Запорізької області

на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2011 року у справі № 2а-3262/2011

за позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області

до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Тавр Лимитед", ОСОБА_2

про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03 квітня 2012 року апеляційна скарга Енергодарської міської ради Запорізької області була залишена без руху у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору та надано строк до 29 травня 2012 року для усунення недоліків.

18.05.2012 року відповідач надіслав докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст.189,190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2011 року.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10 липня 2012 року о 14:00годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Малиш Н.І. (головуючий), суддів - Мельника В.В., Щербака А.А., .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш