Ухвала суду № 3056805, 20.01.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-192/08 головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку - 2.30 інстанції- Гармаш Т.І.

(справа №2а-192/08)

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2008 року у справі №2а-192/08 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, третя особа ТОВ «Господарник-1» про визнання незаконними рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 11 січня 2007 року № 284 «Про тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою вул. Будівельників, 16 та додаток № 1 до рішення № 284 від 11 січня 2007 року» , -

в с т а н о в и в:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2008 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 04 грудня 2008 року представником виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області була подана заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, а 24 грудня 2008 року - апеляційна скарга на вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Крім того, до апеляційної скарги додаються копії письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак копія рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області від 10 жовтня 2006 року № 135 була додана апелянтом лише в одному екземплярі.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: надати документ про сплату судового збору та копії недоданих до апеляційної скарги матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (1 екземпляр).

Керуючись ст.108, ч. 4,7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2008 року у справі №2а-192/08 залишити - без руху.

Надати відповідачу строк до 20 лютого 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

  Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.