Ухвала суду № 30567844, 22.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2013 р.справа № 405/979/12

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Шлай А.В. Туркіної Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року у справі № 405/979/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області

третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області

про визнання неправомірною бездіяльність виконавчої служби та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Заявлено позов про визнання протиправними дій та бездіяльності посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, щодо неприйняття заходів на виконання судового рішення, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.07.2012 року, а також зобов'язання відповідача здійснити дії, направлені на примусове виконання рішення суду за виконавчим листом №2а-48/2009, виданим 22.03.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Постановою суду першої інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Позивач оскаржує судове рішення в апеляційному порядку. Просить постанову суду скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Апелянт вважає, що судом порушено норми процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 181 КАС України - учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із заявою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права, свободи чи інтереси.

У відповідності до ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець проводить дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому Законом порядку. За приписами ч. 3 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, а копія у триденний строк надсилається сторонам.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду по справі №2-а-48/2009 - 22 березня 2011 року виданий виконавчий лист. Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії відповідно до положені статті 50 та пункту 4 статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розрахунку розміру восьми мінімальних пенсій за віком, починаючи з 22.05.2008 року, за виключенням сум державної та додаткової пенсії отриманих позивачем у вказаний період.

22.03.2012 року Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області відкрив виконавче провадження ВП №31832000.

Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.8 ч.І ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

30.07.2012 року відповідачем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням виконавчого документа в повному обсязі. Виконання судового рішення в повному обсязі підтверджується протоколом - розпорядженням від 22.09.2010 року про індивідуальний перерахунок пенсії ОСОБА_1 та відомістю від 04.10.2010 року про перерахування заборгованості по пенсії в розмірі 119094грн.06коп. на поточний рахунок відповідача (а.с.54, 55).

Щодо періоду 2011 року слід зазначити, що з урахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та Рішенням Конституційного суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 у справі № 1-42/2011 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 року» відсутні підстави вважати обґрунтованими доводи позивача (апелянта).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст..197, ст. п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст. 200, ст.ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року у справі № 405/979/12 залишити без задоволення.

Постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року у справі № 405/979/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: А.В. Шлай

Суддя: Л.П. Туркіна