Справа № 760/6790/13-ц
Провадження № 2-2655/13 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 16`065, 02 грн. та судовий збір.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву в зв'язку з її непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач зазначив адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Між тим, як вбачається з довідки Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в м. Києві від 05.04.2013 року, яка надійшла на адресу суду 09.04.2013 р., відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.
З огляду на викладене вище, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку в с.м.т. Клавдієво Бородянського району Київської області, а тому підстав для прийняття цієї позовної заяви до розгляду Солом`янським районним судом м. Києва відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
При цьому суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з даним позовом до Бородянського районного суду Київської області за відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві з усіма поданими документами для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя:
Судове рішення № 30567004, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6790/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: