Справа № 357/4589/13-ц
2/357/1963/13
У Х В А Л А
04.04.2013 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Екобуд" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів;
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ч.3 ст.119 ЦПК України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно з ч.5 цієї статті - до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що в позовні заяві відсутня дата її подачі до суду, копії всіх додатків до позовної заяви по кількості осіб, які беруть участь у справі, докази оплати судового збору чи докази звільнення від його оплати, згідно з ст.5 Закону України "Про судовий збір", позовну заяву необхідно злишитти без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Екобуд" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк до п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
зазначити дату подачі позовної заяви до суду, копії всіх додатків до позовної заяви по кількості осіб, які беруть участь у справі, докази оплати судового збору чи докази звільнення від його оплати, згідно з ст.5 Закону України "Про судовий збір"
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 30566542, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4589/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: