Ухвала суду № 30566319, 26.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" серпня 2012 р.

справа № 2а/0470/14139/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року судом надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 921 грн.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа”, яка зазначена в апеляційній скарзі.

З поштових повідомлень про вручення поштового відправлення судом встановлено, що Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” отримало копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху 24 травня 2012 року, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” отримало 23.07.2012 року.

Станом на 26 серпня 2012 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

На підставі частини 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськатепломережа” повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова