Рішення № 30565527, 04.04.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/493/13- ц

Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Одеської філії ПрАТ "МТС Україна" звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку в розмірі 89,01 гривень, договірні санкції 931,60 гривню, витрати на судовий збір 229,40 гривень, загальною сумою 1250,01 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.06.2012 року між ПрАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1 був письмово укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода до нього строком на 365 календарних днів. Відповідач в порушення основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку в період з 01.07.2012 року по 01.10.2012 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.10983841 складає 89,01 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, ним було надано до суду клопотання, яким він підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.24).

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився без поважних причин, а тому суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 18.06.2012 року між ПрАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1 був письмово укладений договір №5838740/1.10983841 про надання послуг мобільного зв'язку (а.с.5-7) та додаткову угоду №5236330 до нього (а.с.8) строком на 365 днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг мобільного телефонного зв'язку, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав та надав абонентові послуги зв'язку. Відповідач в порушення п.2.4.2 основного договору рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного зв'язку в період з 01.07.2012 року по 01.10.2012 року не сплатив. Заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.10983841 складає 89,01 гривень (а.с.11). У результаті несплати рахунків за надані послуги мобільного телефонного зв'язку за вказаний період, відповідно до п.1.2 додаткової угоди дію договору на підставі п.9.2 було припинено, при цьому за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 гривні за кожен день що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому згідно п.1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ "МТС Україна" за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру), виходячи з цього договірні санкції складають 931,60 гривень (а.с.12).

Згідно до вимог Цивільного законодавства в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-то передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Договір є підставою виникнення зобов'язання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 611, 625, 651 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна" (р/рахунок 26008526 в ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 01 копійку, договірні санкції 931 (дев'ятсот тридцять одну) гривню 60 копійок, витрати на судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього 1250 (одну тисячу двісті п'ятдесят) гривень 01 копійку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3