Справа № 328/1216/1
09.04.2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 квітня 2013 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: Запорізька область м. токмак вул.. Леніна, 35В/48, працює директор ПП «ОСОБА_2 Транс Союз», ін..н. НОМЕР_1,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2013 року при проведенні перевірки директора ПП «ОСОБА_2 Транс Союз» ОСОБА_1 щодо дотримання вимог законодавства про працю встановлено, допустила наступні порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві відсутній колективний договір, що є порушенням ст.. 11 КЗпП України «Сфера укладання колективних договорів» згідно якої «Колективний договір укладається на підставах, в установах, організаціях незалежно від форм власності і господарювання, які використовують найману працю і мають права юридичної особи»; заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України «Строки виплати заробітної плати» згідно якої «Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів», та заробітна плата працівникам за грудень 2012 року виплачена 28.12.2012 року за січень 2013 р. виплачена 08.02.2013 р., за лютий 2013 р. виплачена 04.03.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП України, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом № 08-06-0030/0329 від 19.03.2013 року, актом перевірки №08-06-0030/0468 від 19.03.2013 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливим призначити адміністративне покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст. 23,33,34,41 ч. 1,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова набрала законної сили _______2013 року.
Строк предґявлення постанови до виконання до _______2013 року.
Суддя /підпис/ з оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
коп.виг.пом.суд. ОСОБА_4С
Судове рішення № 30564823, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1216/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: