УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок суду Центрально-Міського району м. Кривого Рогу від 22 січня 2013 року відносно засудженого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В:
Вказана апеляційна скарга прокурора Шаповалова І.В. на вирок суду Цетрально-Міського району м. Кривого Рогу від 22.01.2013р. відносно засудженого ОСОБА_2 подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди, зазначені в ст. 399 КПК України, для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок суду Центрально-Міського району м. Кривого Рогу від 22.01.2013 р.відносно засудженого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2
Встановити учасникам судового провадження строк до 11 березня 2013 р., протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Русакова
Судове рішення № 30563714, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/9615/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: