Єдиний унікальний номер 448/464/13-ц
Провадження № 2/448/178/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09.04.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В.В.
при секретарі - Мриц Н.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори та Органу державної реєстрації прав Мостиського РУЮ Львівської області - про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2013 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що їхньому батькові - ОСОБА_3 - належав житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько помер, не склавши за свого життя заповіту, відтак спадкоємцями першої черги спадкування за законом являються вони та їхня матір - ОСОБА_4, котра від своєї частки в спадщині відмовилася у користь позивачів.
Зазначали, що у встановлені строки звернулися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак в позасудовому порядку оформити право власності на вищезазначене будинковолодіння позбавлені можливості, так як за життя батьком не виготовлено правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок.
З огляду на вище наведене, просили суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представники третіх осіб - Мостиської державної нотаріальної контори та Органу державної реєстрації прав Мостиського РУЮ Львівської області - в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, вирішення даного спору покладають на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав батьку позивачів - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, не розпорядившись за життя власним майном.
Спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_1, крім позивачів, являється також дружина померлого - ОСОБА_4, однак така відмовилася від своєї частки в спадщині у користь позивачів.
Останні у встановлені строки звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак в позасудовому порядку оформити право власності на спірне будинковолодіння у них немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів на таке.
Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивачів; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року; копією спадкової справи № 50/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1; довідками Берегівської сільської ради Мостиського району Львівської області № 166 від 29.01.2013 року, № 310 від 25.02.2013 року та № 02-18/вих.№130 від 05.04.2013 року, а також іншими матеріалами справи.
У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
З огляду на те, що позивачі після смерті батька спадщину прийняли, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_1 немає, так як ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки в спадщині у користь синів - позивачів у справі; беручи до уваги, що відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює належне оформлення спадкових прав останніх, суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності на спірне будинковолодіння.
Крім того, з огляду на те, що позивач - ОСОБА_2, являється інвалідом ІІ-ої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.08.2011 року, суд вважає, що у відповідності п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями), де зазначається, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, відтак такому слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 807 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись нормами Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст.1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст.11, 60, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Повернути ОСОБА_2 807 (вісімсот сім) гривень 20 коп. сплачено ним судового збору, що надійшли на рахунок № 31213206700252 у УДКСУ в Мостиському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО: 825014, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37929037.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ.В.Борисенко
Рішення набрало законної сили «___»______ 20__ року
Суддя В. В. Борисенко
Судове рішення № 30562473, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/464/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: