Рішення № 30561252, 10.04.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/10350/12

Провадження №2/333/586/13

РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретаріЖанжаровій О.О.,

за участю представника позивачаОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 31.08.2011 року, 28.09.2011 року, 27.10.2011 року, 22.03.1012 року, 16.05.2012 року, 25.06.2012 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 221, за якою проживає ОСОБА_2, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електричної проводки енегропостчальника без офіційного дозволу. Крім того, у відповідача відсутній особовий рахунок та договірні відносини з ВАТ «Запоріжжяобленерго». За результатами вказаних перевірок були складені відповідні акти.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії за період з 21.05.2011 по 31.08.2011 року (за 102 дні) на суму 1 413 грн. 96 коп.; з 31.08.2011 року по 28.09.2011 року (за 28 днів) на суму 307 грн. 16 коп., з 28.09.2011 року по 27.10.2011 року (за 29 днів) на суму 402 грн. 01 коп.; з 27.10.2011 року по 27.02.2012 року (за 123 дні) на суму 1 653 грн. 55 коп.; з 27.02.2012 року по 16.05.2012 року (за 79 днів) на суму 834 грн. 03 коп.; з 16.05.2012 року по 25.06.2012 року (за 40 днів) на суму 449 грн. 10 коп., а всього на загальну суму 5 059 грн. 81 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі. Разом із тим, до суду продала заяву, в якій просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди, враховуючи, що вона є одинокою матірю, на утриманні у неї знаходиться донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матеріальний стан не дозволяє у повному обсязі відшкодувати спричиненні збитки ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Представник відповідача ОСОБА_3 також просив суд застосувати ст. 1193 ЦК України та зменшити розмір відшкодування шкоди на 40%.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.ст.58, 59 Цивільно-процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ВАТ «Запоріжжяобленерго» є юридичною особою, яку включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до п.2.1 Статуту ВАТ «Запоріжжяобленерго», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго» №16 від 26.03.2009 року, основною метою діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго» є одержання прибутку шляхом задоволення потреб споживачів електричної енергії, насичення ринку товарами та послугами відповідно до предмету діяльності, в умовах функціонування єдиної енергосистеми України.

ОСОБА_2 на даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго». Разом із тим, договір про користування електричною енергією № 551801099 між відповідачем та позивачем був укладений лише 07.07.2012 року.

31.08.2011 року, 28.09.2011 року, 27.10.2011 року, 22.03.1012 року, 16.05.2012 року, 25.06.2012 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж були проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією за адресою місця проживання ОСОБА_2, під час яких встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника, без отримання офіційного дозволу та особового рахунку. Зазначені порушення підтверджуються відповідними актами: № 00120830 від 31.08.2011 року; № 00121647 від 28.09.2011 року; №00122261 від 27.10.2011 року; № 00124945 від 27.02.2012 року; № 00126114 від 16.05.2012 року; №00127665 від 25.06.2012 року та рапортами, складеними працівниками Запорізьких міських електричних мереж (а.с. 3, 6, 9, 12, 15, 18).

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії за період з 21.05.2011 по 31.08.2011 року (за 102 дні) на суму 1 413 грн. 96 коп.; з 31.08.2011 року по 28.09.2011 року (за 28 днів) на суму 307 грн. 16 коп., з 28.09.2011 року по 27.10.2011 року (за 29 днів) на суму 402 грн. 01 коп.; з 27.10.2011 року по 27.02.2012 року (за 123 дні) на суму 1 653 грн. 55 коп.; з 27.02.2012 року по 16.05.2012 року (за 79 днів) на суму 834 грн. 03 коп.; з 16.05.2012 року по 25.06.2012 року (за 40 днів) на суму 449 грн. 10 коп., а всього на загальну суму 5 059 грн. 81 коп. (а.с. 5, 8, 10, 14, 16, 18).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, ст.ст.24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

На підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Пунктом 4.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, встановлено, що в акті про порушення зазначаються всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами цієї Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; фазування приладу обліку на дату оформлення акта про порушення.

Як вбачається з матеріалів справи складені акти відповідають вказаним вимогам, тому суд приймає їх як належні доказ вини відповідача.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Пунктом 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення.

На підставі п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, встановлено, що ця методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН як, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача з порушенням схеми обліку (підпункт 5 пункту 3.1 Методики).

Порушення, допущені ОСОБА_2, передбачені підпунктом 5 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року. Розрахунок вартості проведено у відповідності до вимог п.3.5 даної Методики за передбаченою даним пунктом формулою 2.6.

Отже, позивачем було розраховано вартість безобліково спожитої відповідачем електроенергії відповідно до п.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, та п.п.4, 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, визначено за величиною розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі актів виявлених порушень, складених відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року.

Посилання відповідача та його представника на те, що відповідач є одинокою матірю, на утриманні у неї знаходиться малолітня донька та її матеріальний стан не дозволяє у повному обсязі відшкодувати спричиненні збитки ВАТ «Запоріжжяобленерго» та прохання суд застосувати ст. 1193 ЦК України, суд не приймає до уваги, так як чинним законодавством України не передбачено врахування особи порушника під час розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Спірні правовідносини регулюються спеціальним законодавством, а саме Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених зазначеною Постановою Кабінету Міністрів України, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника, без отримання офіційного дозволу та особового рахунку, внаслідок чого електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 5 059,81 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 525, 526, 610, 611, 614, 714, 1166 ЦК України, ч.4 ст.26, ст.ст.24, 25, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судових витрат задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східних районних електричних мереж 5 059 (пять тисяч пятдесят девять) грн. 81 (вісімдесят одну) коп. вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926), а також судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок на поточний рахунок №260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод