Ухвала суду № 30561241, 09.04.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

09 квітня 2013 р.

Справа № 801/2474/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до постанови суду в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК

до Приватного підприємства Міжгосподарського колективного підприємства "Пересувна механізована колона №11"

про стягнення 388,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим та просить стягнути з Приватного підприємства Міжгосподарського колективного підприємства "Пересувна механізована колона №11" 388,55 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за лютий 2013 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.2013 року було відкрито провадження по адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.03.2013 р. позов був задоволений в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства Міжгосподарського колективного підприємства "Пересувна механізована колона №11" (вул. Леніна, с. Завіт-Ленінський, Джанкойський район, АР Крим, Україна, 96126, ідентифікаційний код 03584898) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК (вул. Леніна, 8, м. Джанкой, АР Крим, Україна, 96100, р/р 25601010045001 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2013 року в розмірі 388,55 грн.

Від позивача 08.04.2013 р. надійшло клопотання, в якому він зазначив про невірну назву відповідача, викладену в позовній заяві, оскільки вірне найменування відповідача є Міжгосподарське колективне підприємство Пересувна механізована колона № 11. Даний факт підтверджується довідкою Головного управління статистики в АР Крим № 03.3-14/475 від 28.03.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.2013 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвалі від 12.03.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та постанові від 28.03.2013 р. у справі №801/2474/13-а в якості відповідача було зазначено Приватне підприємство Міжгосподарське колективне підприємство «Пересувна механізована колона №11». В свою чергу, вірним найменуванням відповідача є Міжгосподарське колективне підприємство «Пересувна механізована колона №11», що підтверджується вищевказаною довідкою управління статистики.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.2013 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 12.03.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та постанови від 28.03.2013 р. у справі №801/2474/13-а, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву відповідача з «Приватне підприємство Міжгосподарське колективне підприємство «Пересувна механізована колона №11» на «Міжгосподарське колективне підприємство «Пересувна механізована колона №11», не зачіпаючи при цьому суті ухвал та постанови.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.03.2013 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, ухвали від 12.03.2013 р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду та постанови від 28.03.2013 р. у справі №801/2474/13-а, замінивши по тексту у відповідних відмінках назву відповідача з «Приватне підприємство Міжгосподарське колективне підприємство «Пересувна механізована колона №11» на «Міжгосподарське колективне підприємство «Пересувна механізована колона №11», не зачіпаючи при цьому суті ухвал та постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмова у відкритті апеляційного провадження або набирання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.