Ухвала суду № 30561216, 01.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про виправлення описки

(в порядку письмового провадження)

01 квітня 2013 року Справа № 811/683/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доКіровоградського обласного військового комісаріатупростягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату, в якому просить стягнути заборгованості у розмірі 2102,94 грн., з урахуванням індексу інфляційного збільшення суми боргу - 689,76грн., процентів - 273,61грн., загальною сумою - 3066,31грн.

25 березня 2013 року постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача задоволено частково.

Під час виготовлення постанови було допущено помилку, а саме: в тексті постанови як позивача зазначено ОСОБА_1, тоді як вірним прізвище позивача є - ОСОБА_1.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що в матеріалах справи міститься достатньо доказів для вирішення питання про виправлення описки в даній справі в порядку письмового провадження, а тому проведення судового засідання та виклик осіб, які беруть участь у справі в судове засідання є не обов'язковим.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року по справі №811/683/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості, вказавши по тексту постанови замість прізвища позивача «ОСОБА_1», прізвище - «ОСОБА_1».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук