Постанова № 30560292, 08.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3123/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.В.Коровинці, Житомирської області, громадянина України, працюючого на посадах керівника ЗАТ «Павлоградінвестбуд», ЗАТ "Павлоградбуд", який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв. 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

07.09.2012 року притягався постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

13.09.2012 року притягався постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП були розяснені права,

за ч.2 ст. 163-2, ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 березня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ЗАТ «Павлоградінвестбуд» (31898297), юридична та фактична адреса: м. Павлоград, вул. Промислова, 1а, встановлено: неподання до установ банку керівником ЗАТ «Павлоградінвестбуд» - ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових декларацій плати за оренду землі № НОМЕР_2 від 20.02.2012 року та № НОМЕР_3 від 19.02.2013 року. Термін сплати 30.01.2013 року, 02.03.2013 року.

Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Факт правопорушення встановлено актом № 59/154/31898297 від 13 березня 2013 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності орендної плати за землю.

Крім того, 13 березня 2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ЗАТ «Павлоградбуд» (05517392), юридична та фактична адреса: м. Павлоград, вул. Промислова, 1а, встановлено: неподання до установ банку керівником ЗАТ «Павлоградбуд» - ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових декларацій плати за оренду землі № НОМЕР_4 від 17.02.2012 року та № НОМЕР_5 від 19.02.2013 року. Термін сплати 30.01.2013 року, 02.03.2013 року.

Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Факт правопорушення встановлено актом № 60/154/05517392 від 13 березня 2013 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності по платі за оренду землі та екологічного збору.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 322704; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 322706 від 13 березня 2013 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, у яких він зазначив, що правопорушення були ним допущені через відсутність коштів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП суд обєднує справи № 185/3123/13-п (номер провадження 3/185/948/13) та № 185/3246/13-п (номер провадження 3/185/994/13) в одне провадження та привласнює основний номер 185/3123/13-п (номер провадження 3/185/948/13).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.24, ст. 36, ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора