Рішення № 30558452, 10.04.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

справа № 2/251/1098/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого суддіШиповича В.В.

при секретарі Гордус О.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2013 року звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди, вказавши, що тривалий час працював на шахті ім. Гайового ДП «Артемвугілля» на підземних роботах. Внаслідок шкідливих та небезпечних факторів виробництва отримав професійні захворювання хронічний радикуліт та вібраційна хвороба. Висновком МСЕК від 01.08.2012 року йому вперше встановлено 65% втрати професійної працездатності за сукупністю вказаних професійних захворювань. Позивач вважав, що внаслідок отриманих професійних захворювань йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що він відчуває фізичний біль та душевні страждання, змінився уклад його життя, він вимушений застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя. У грошовому виразі позивач оцінив заподіяну йому моральну шкоду у 50 000 гривень, яку просив стягнути з відповідача на свою користь.

У судовому засіданні позивач підтвердив обставини викладені у позові та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Посилалася на те, що позивач був повідомлений про умови праці, за роботу у шкідливих умовах користувався пільгами та компенсаціями, не відмовлявся від виконання дорученої йому роботи, факт заподіяння позивачу моральної шкоди не доведено. Крім того ДП «Артемвугілля» щомісячно сплачує внески на соціальне страхування своїх працівників.

Суд вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

За відомостями трудової книжки позивача (а.с. 6-14) ОСОБА_1 з 1989 року працював на шахті ім. Гайового ДП «Артемвугілля» на підземних роботах. Остання посада гірничий робітник по ремонту гірничих виробок. Звільнений з роботи 27.08.2012 року за ст. 40 п.2 КЗпП України у звязку із виявленою невідповідністю виконуваній роботі за станом здоровя.

Відповідно до Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 11.07.2012 року, встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання трудових обовязків на шахті ім. Гайового ДП «Артемвугілля» отримав професійні захворювання хронічна радикулопатія та вібраційна хвороба, які виникли внаслідок важкої фізичної праці при недосконалості технології ведення очисних робіт та низького ступеню механізації трудомістких операцій (а.с. 16).

Висновком МСЕК від 01.08.2012 року (а.с. 17) позивачу вперше з 01.08.2012 року по 01.08.2014 року встановлено 65 % втрати професійної працездатності за професійними захворюваннями хронічна радикулопатія (40%) та вібраційна хвороба (25%). ОСОБА_1 визнаний інвалідом 3 групи та йому рекомендоване медикаментозне і реабілітаційне лікування.

Згідно медичних документів про лікування ОСОБА_1 (а.с. 26-32) вбачається що наявні у позивача професійні захворювання повязані із болем у попереку, обмеженням рухів, болем у суглобах та занімінням кистей рук.

Вказані факти свідчать про те що стан здоровя позивача внаслідок отриманих професійних захворювань суттєво погіршився.

У судовому засіданні не заперечувалося, що Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Горлівки позивачу призначені та сплачуються одноразова та щомісячні страхові виплати у звязку із вказаними професійними захворюваннями.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Надані позивачем докази у повній мірі підтверджують, що ушкодження здоровя ОСОБА_1 у звязку із професійними захворюваннями хронічна радикулопатія та вібраційна хвороба, сталося при виконанні ним трудових обовязків, що в свою чергу призвело як до фізичних, так і до душевних страждань. Втрата працездатності за вказаними професійними захворюваннями призвела до обмеження його можливості вести активний спосіб життя, спілкування з оточуючими, внаслідок чого позивач вимушений прикладати додаткові зусилля для організації свого життя. Причиною професійних захворювань ОСОБА_1 є порушення відповідачем прав позивача на належні, здорові та безпечні умови праці (ст. 43 Конституції України, ст. 2 КЗпП України).

Разом з тим, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди заявлений позивачем у 50000 гривень підлягає зменшенню до 18000 гривен, оскільки такий розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд визначає виходячи з характеру та тривалості правопорушення, погіршення здібностей позивача за двома професійними захворюваннями і глибини його душевних страждань, враховуючи вимоги розумності та справедливості.

Крім того визначаючи розмір відшкодування суд враховує, що у судовому засіданні сторонами не заперечувалося, що позивач своєчасно та в повному обсязі отримує від держави передбачені законодавством щомісячні страхові виплати по відшкодуванню шкоди заподіяної внаслідок втрати працездатності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у визначеному законом розмірі необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 43 Конституції України, ст.ст. 2, 237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» (ідентифікаційний код 32270533) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь держави судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяШипович В.В.