Ухвала суду № 30557695, 09.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.04.13 Справа№ 914/764/13-г

За позовом: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України», м. Донецьк, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1", с. Ставчани,про: відшкодування матеріальної шкоди в сумі 263 622,63 грн.Суддя М.М. Синчук При секретарі Гринчишин О.За участю представників:позивача:не з'явився,відповідача:Пендерецький В. І. - довіреність б/н від 30.03.13 р. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-сервіс-1" про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 263 622,63 грн. Ухвалою суду від 22.02.2013 р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 12.03.2013 р. В судовому засіданні 12.03.2013 р. оголошено перерву до 26.03.2013 р. Ухвалою суду від 26.03.2013р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013р.

В судове засідання 09.04.2013 р. представник позивача не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання №01-24/173 від 08.04.2013р. в якому зазначає, що заявлене відповідачем клопотання від 12.03.2013р. про залучення співвідповідачем Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» слід розглянути без його участі, та вирішення - на розсуд суду. Просить суд витребувати у відповідача додатковий поліс страхування цивільної відповідальності.

В судове засідання 09.04.2013р. представник відповідача з'явився. Надав пояснення по справі. Клопотання про залучення співвідповідачем Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування» підтримав. Щодо витребування додаткового полісу страхування цивільної відповідальності заявленого позивачем роз'яснив, що дані поліси були долучені до клопотання, а саме, копії полісів № АВ/6724894 від 13.03.12р. та №069дго/12лв/схАС від 13.03.2012р.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд задовольняє клопотання відповідача про залучення відповідачем 2 у справі № 914/764/13-г Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Розгляд справи починається заново.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 24, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі відповідача 2 - Акціонерне товариство «Страхова компанія «Аха Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

1.1. Зобов'язати відповідача 2 надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

2. Розгляд справи почати заново. Справу призначити до розгляду на 30.04.2013 року о 12 год. 20 хв.

3. Зобов'язати позивача:

3.1.Надіслати позовну заяву з додатками відповідачу 2, докази надсилання (оригінал квитанції з описом вкладення) надати суду для долучення до матеріалів справи.

3.2. Надати суду обгрунтування вартості відновлювального ремонту розміточної машини марки Грако моделі Road Lazer ИН 1G9RM05104а213 в сумі 260 937,24 грн.

3.3. Надати суду письмові пояснення причин відмови страхувальника у відшкодуванні 20 389,53 грн. без врахування франшизи.

4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.