Ухвала суду № 30557565, 10.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.13 Справа№ 914/937/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріус» (82200, вул. Мазепи, 29, м. Трускавець, Львівська область; ідент. код 23891361)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАБ» ЛТД (82100, вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська область; ідент. код 22409132)

про стягнення заборгованості у сумі 2 719,96 грн.,

Суддя О.Шпакович

Представники Сторін не викликались.

11.03.2013 Господарським судом Львівської області винесено Ухвалу , якою порушено провадження у справі № 914/937/13.

У пункті 4 резолютивної частини Ухвали виявлено описку: у зобов'язаннях Сторін помилково зазначено зобов'язання Позивача, - що зумовлює необхідність виправлення допущеної описки.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 11.03.2013 у справі № 914/937/13-г: у пункті 4 резолютивної частини Ухвали, після слів «Зобов'язати Сторін», слова «- надати довідку органу Державної казначейської служби України для підтвердження сплати судового збору за Платіжним дорученням № 50086 від 04.03.2013;

- надати доказ надіслання Відповідачу усіх додатків до позову (згідно з нормою ч. 1 ст. 56 ГПКУ);

- надати для огляду судом оригінали поданих документів;

- надати докази часткового виконання Відповідачем грошового зобов'язання з оплати металобрухту, отриманого за Видатковою накладною № АК - РН 0 - 0000000000044 від 29.06.2011;

- надати обґрунтований розрахунок суми 3% річних від простроченого платежу, виходячи із фактичної кількості днів у 2012 році (366 днів);

- надати розрахунок суми інфляційних втрат із врахуванням усіх щомісячних індексів інфляції (у т.ч. - дефляцію)»

замінити словами «- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати Витяги з ЄДРЮО та ФОП (видані після винесення даної Ухвали) про включення у реєстр;

- провести звіряння розрахунків (Акт надати суду);

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.».

2. Дана Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.