Ухвала суду № 30557519, 10.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2013 р.

№ 916/2013/616

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 1495/2013

за позовом: агенції безпеки „Центр” у вигляді товариства з обмеженою

відповідальністю

до: Фонтанської селищної ради Комінтернівського району Одеської області

про стягнення 4 325,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Агенція безпеки „Центр” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту – АБ ТОВ „Центр”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фонтанської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 4 325,41 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе грошових зобов’язань за договором на надання охоронних послуг № 36/12-ГБР від 07.05.2012р. та договором на надання охоронних послуг № 48/12-ГБР від 17.07.2012р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості наданих позивачем послуг.

Так, відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька позовних вимог, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.

За приписами п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Об’єднання вимог за підставами виникнення означає, що вони походять від загальної підстави, тобто, наприклад, з одного правочину. Водночас, джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є два господарські договори, кожен з яких, незважаючи на однаковий суб’єктний склад, породжує різні взаємні права та обов’язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання.

За переконанням суду, сумісний розгляд позовних вимог АБ ТОВ „Центр”, підставою пред’явлення яких є факти порушення відповідачем зобов’язань, які виникли на підставі двох різних договорів на надання послуг, перешкоджатиме з’ясуванню прав та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті. Викладені обставини тягнуть за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що АБ ТОВ „Центр” при зверненні до суду із даним позовом було об’єднано позовні вимоги до Фонтанської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, які не пов’язані між собою підставами виникнення, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1 720,50 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 255 від 05.12.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі АБ ТОВ „Центр” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 1495/2013 від 09.04.2013р.) без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ агенції безпеки „Центр” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 64, код ЄДРПОУ 30985577/ суму судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 255 від 05.12.2012р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 66 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна