Справа №645/735/13-п
Провадження №3/645/367/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ТОВ «Центренергоремонт» , мешкає : Харківська область, Зміївський район, селище Комсомольське, АДРЕСА_1, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Центренергоремонт»,юридична адреса: м. Харків, проспект 50 річчя СРСР, буд.151, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку та не нарахування належної до сплати суми ПДВ у сумі 3 154,30 грн. за період 05.07.2012 р. 30.09.2012 р. Фактично сплачено 04.12.2012 р., що зафіксовано актом №244/15.3-19/31644557 від 23.01.2013 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №51 серії АА №612303 від 23.01.2013 року, актом перевірки №244/15.3-19/31644557 від 23.01.2013 р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 30557504, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/735/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: