Постанова № 30557490, 10.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 р. справа № 818/2319/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" несвоєчасно подав звітність, а тому рішенням №334 від 05.02.2013р. до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просив розглядати без його участі (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації (а.с.4,7), про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також, відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах (а.с.4).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (який діяв під час виникнення спірних правовідносин) страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.

Постановою правління ПФУ №25-1 від 22.10.2010року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 листопада 2010року про внесення змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування передбачено, що страхові внески, строк сплати яких на 01.01.2011р. не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, а саме відповідно до положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Законом України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в закону силу 17 липня 2010 року, доповнено п. 4 п. 8 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (єдиний податок) зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірі, який визначається ними самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини єдиного, фіксованого податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", управлінням Пенсійного фонду України в м.Сумах прийнято рішення від 05.02.2013р. №334 про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1 за несвоєчасне подання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2006, 2008роки в сумі 170 грн. (а.с.5).

Рішення відповідач отримав 05.02.2013року, про що свідчить його підпис у відповідній графі рішення (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій у встановленому порядку не оскаржувалося, фінансова санкція не сплачена.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума фінансової санкції своєчасно не була сплачена, ФОП ОСОБА_1 має прострочену заборгованість з їх сплати, суд приходить до висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вул.Харківська, 35, м.Суми, ідентифікаційний код 37429970) фінансову санкцію в розмірі 170грн. /сто сімдесят грн./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар