Єдиний унікальний номер: 378/175/13-ц
Провадження № 2/378/104/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2013 смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ціну позову.
Крім цього, до позовної заяви не додано доказ про сплату судового збору у встановленому розмірі (до заяви додано квитанцію про сплату судового збору, в якій невірно вказано одержувача платежу, та по якій судовий збір сплачений в розмірі, який не відповідає розміру, встановленому підпунктом 1 п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", згідно якого судовий збір по вимогах майнового характеру повинен бути сплачений в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (встановленої на початок року - 114 гривень 70 копійок) - в квитанції необхідно вказати: Одержувач - Ставищенський райсуд Київської області ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ код за ЄДРПОУ: 36403380, розрахунковий рахунок: 31214206700567, МФО банку 821018, по даній позовній заяві по якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 49458 гривень - судовий збір має бути сплачений на вищевказаний рахунок зазначеному одержувачу в сумі 494 гривні 58 копійок).
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, -вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в двохденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 30557092, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/175/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: