Ухвала суду № 30557054, 02.04.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

02.04.2013

Справа № 271/1160/13-ц

Провадження 2/271/753/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Заставенко М.О.,

при секретарі Некрасові С.Ф.,

за участю представника позивача Подлєсного В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. За користування послугами які надаються позивачем, споживач зобов'язан сплачувати вартість фактично наданих комунальних послуг по утриманню будинків та прибудинкових територій до 20 числа кожного місяця. Однак, в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідач оплату за отримані послуги не здійснював, внаслідок чого за період часу з 01.11.2008 року по 01.01.2013 рік утворилась заборгованість у розмірі 1552 гривні 12 копійок. Відповідачу простою кореспонденцією направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на їх адресу не надходило. На підставі цього позивач вимушен звернутися до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Альянс - Град»» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 1552 гривні 12 копійок, та витрати затрачені на сплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача - Подлєсний В.С., що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача у повному об?ємі та просив суд їх задовольнити. Проти винесення судового рішення не заперечував.

Відповідач за викликом суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. За таких обставин в порядку передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Відповідно до витягу з особового рахунку № 1232, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Альянс-Град», ОСОБА_3, є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6). Будинок знаходиться на балансі та перебуває на обслуговуванні ТОВ «Управляюча Компанія «Альянс-Град».

Відповідно до вимог статей 64, 68 Житлового кодексу України наймач, або член його родини, зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити платню по квартплаті та комунальним послугам.

Згідно п .5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р. (в редакції постанови КМУ №45 від 24.01.2006р.), власник та наймач (орендатор) квартири зобов?язаний, у тому числі: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості наданого позивачем, відповідач за період з 01.11.2008 року по 01.01.2013 рік має заборгованість у розмірі 1552 гривні 12 копійок, яку в добровільному порядку не погашає (а.с. 5). Претензій з боку відповідача до роботи ТОВ «УК - Альянс Град» не було.

Суд визнає правильним, наданий ТОВ «УК - Альянс Град» розрахунок розміру заборгованості відповідача по оплаті за надані житлово-комунальні послуги, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у відповідному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач належним чином і в односторонньому порядку не виконує вимоги по погашенню суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1552 гривні 12 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «УК - Альянс Град».

Крім того, відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти по сплаті судового збору для забезпечення розгляду справи у сумі 229 гривень 40 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Альянс Град» код ЄДРПОУ 35834127 на р/рахунок №2600713086 у МЦВ АБ «Український Бізнес Банк» в м. Макіївка, МФО 334969, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1552 (одна тисяча п'ятсот п?ятдесят дві) гривні 12 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев?ять) гривень 40 копійок, а всього стягнути 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одну) гривню 52 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ: Заставенко М.О.