Постанова № 30556979, 08.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2979/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Обора З.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ЛЕДІ», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 березня 2013 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ЛЕДІ» (31572865) юридична адреса: м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 107, встановлено: несвоєчасне подання до установи банку директором ТОВ «ЛЕДІ» ОСОБА_1 платіжних доручень за 2012 рік на сплату єдиного податку по строку 19.02.2013 року на суму 181,40 грн., фактично борг погашено платіжним дорученням № 27 від 26.02.2013 року на суму 210 грн. Було порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, яким передбачена сплата узгодженої суми податкового зобовязання протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

01 березня 2013 року відносно керівника ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки № 39/15/1-31572865 від 01.03.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку.

Викладене підтверджується протоколом серії АХ № 322588 про адміністративне правопорушення від 01 березня 2013 року.

Правопорушник була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від ннеї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.24, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень 00 копійок (сто гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: З.Б.Обора