Рішення № 30556909, 19.03.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
665/62/13- ц
Номер документу
30556909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 665/62/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

у складі: судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки « Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2008 року між Херсонським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 342-08 кХр, за яким позичальнику надана кредитна лінія з лімітом кредитування в сумі 510 тисяч гривень.

20 березня 2008 року ОСОБА_1 1.І. був наданий кредит на суму 350 тисяч гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 20 березня 2008 року.

21 березня 2008 року ОСОБА_1 1.1. був наданий кредит на суму 160 тисяч гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 21 березня 2008 року.

20 листопада 2008 року ОСОБА_1 1.1. був наданий кредит на суму 27 тисяч 700 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 20 листопада 2008 року.

Також, на забезпечення виконання зобов'язань між сторонами було укладено іпотечний договір № 841-842 від 19.03.2008 року відповідно до якого у заставу були передані квартири трикімнатна №55 по вул. Франко,11 в смт. Чаплинка Херсонської області та квартира №2 у будинку садибного типу по вул. Північна, 6 в смт. Чаплинка Херсонської області.

Крім того, 19 березня 2008 року між сторонами був укладений договір застави № 844, відповідно до якого у заставу був переданий транспортний засіб автомобіль «Тойота Камрі».

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковими касовими ордерами, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань не виконує, згідно графіка розрахунків в табл. 1 договору кредит та сплату процентів не провів.

На 15 грудня 2009 року він має заборгованість в розмірі 2 мільйона 917 тисяч 390 гривень 13 коп., в тому числі сума неповернутого тіла кредиту 509.743.47 гривень, процентів у сумі 475.718.90 гривень, пеня в розмірі 1.677.056.02 гривень, а також штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 254.871.74 гривень.

Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг не було погашено.

Спілка вважає, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти і розрахуватися взагалі, тому, відповідно до п.п. б), г) п.5.4.4. Договору, затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць дає право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. Договору.

Позивач просить суд договір кредиту № 342-08кХр від 19 березня 2008 року розірвати та стягнути з ОСОБА_2 Ісмаіла Ілхомовнча на користь кредитної спілки «Альянс Україна» суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 509 тисяч 743 гривень 47 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 475 тисяч 718 гривень 90 коп., пеню у розмірі 1 мільйон 677 тисяч 056 гривень 02 коп. та штраф 50 % за порушення строків сплати кредиту, процентів та дострокове розірвання договору 254 тисяч 871 гривень 74 коп., а всього 2 мільйона 917 тисяч 390гривень 13 коп. та стягнути з ОСОБА_2 Ісмаіла Ілхомовнча на користь кредитної спілки «Альянс Україна» судовий збір в сумі 1820,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_2 є недобросовісний користувач кредитними послугами КС»Альянс Україна», оскільки отримавши по відкритій для нього кредитній лінії ліміт кредитування на суму 510 тисяч гривень для використання у сільськогосподарському виробництві, ОСОБА_1 своїх зобовязань щодо повернення тіла кредиту та процентів за користування кредитними ресурсами не виконав у відповідності до договору, а тому за порушення умов договору йому нарахована також і пеня, як передбачено договором та як умова та засіб стимулювання у поверненні кредиту. Натомість, ОСОБА_1 ухилявся від виконання умов договору, а потім намагався ввести суд в оману, надавши до справи корінці квитанцій про сплату кредитних коштів позивачу, але вивчення наданих відповідачем квитанцій свідчить про їх недійсність, оскільки за вказаними у квитанціях рахунках такі банківські рахунки у КС «Альянс Україна» не існували. За фактом підробки платіжних документів порушено кримінальне провадження у Чаплинському РВ УМВС України в Херсонській області. Представник просить суд стягнути з відповідача у грошовому еквіваленті 2.917.390 гривень 74 коп, а також понесені позивачем судові витрати у сумі 1820 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов кредитної спілки «Альянс Україна» про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів та неустойки не визнав та повністю заперечує проти вимог позивача за таких обставин:

ОСОБА_1 стверджує, що 19.03.2008 року між ним та Кредитною спілкою «Херсонське відділення КС «Альянс Україна» був дійсно укладений договір кредиту № 342-08 к ХР на суму 510 тисяч гривень, але даний договір був укладений саме між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Херсонське відділення КС «Альянс Україна», код ЄДРПОУ 35527287, адреса : 73000, м. Херсон, вул. Миру,7, р/р

2650501009361 МФО 352413 у ВАТ «Кредитпромбанк».

КС «Херсонське відділення KC «Aльянc-Укрaїнa» мало свою назву, печатку, номер реєстрації, юридичну адресу та платіжні реквізити, тобто згідно законодавства України є юридичною особою, яка самостійно відповідає за свої права та обов'язки. Він вважає, що позивач «КС «Альянс- Україна», адреса м. Віниця, код 26285767 не може

подавати до суду в інтересах Херсонського відділення КС «Альянс Україна» позов, оскільки в поданих позивачем позовних документах відсутні будь-які документи, які б свідчили про зв'язок між позивачем та КС «Херсонське відділення КС «Альянс Україна». Він посилається на те, що з КС «Альянс Україна» м. Віниця він ніколи не мав жодних господарських взаємовідносин. Крім того відповідач категорично заперечує проти даного позову, навіть якщо його подав би сам кредитодавець КС «Херсонське відділення КС «Альянс Україна», оскільки, він вважає, що немає жодних підстав так як позичальник проводить погашення кредиту та відсотків через касу кредитодавця за її місцезнаходженням, або на розрахунковий рахунок вказаний в п. І0 даного договору, але більше року КС «Херсонське відділення КС «Альянс Україна» _відсутня за своїм місцезнаходженням, а розрахунковий рахунок вказаний в договорі є недіючим. На його намагання звязатись з кредитодавцем у телефонній мережі, телефони КС «Херсонське відділення КС «Альянс Україна» не відповідали. Жодних нових адрес чи реквізитів йому не повідомлялося, тому він не знав куди гасити кредит та з ким мати контакт, тому заборгованість по кредиту виникла не з його вини, а з вини кредитодавця, який порушив п.5,3,1 договору кредиту.

Відповідач у звязку з зазначеними обставинами просить відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог за відсутності предмету спору.

В подальшому, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 19 березня 2008 року між ним та Херсонським відділенням кредитної спілки «Альянс-Україна» був укладений договір кредиту №342-08 кХР за яким йому була надана кредитна лінія з лімітом в сумі 510 тисяч гривень, але він не згоден з твердженням позивача, що він не виконує умови договору кредиту і має заборгованість по даному кредиту станом на 15.12.2008 року в сумі 2 мільйона 917 тисяч 390 гривень 13 коп. в тому числі 509 тисяч 743 гривень 47 коп. - суми неповернутого тіла кредиту, 475 тисяч 718гривень 90 коп. - суми відсотків, оскільки він виконував умови договору добросовісно, що підтверджується відповідними документами. Станом на 15.12.2008 року за його розрахунком він має заборгованість по даному кредитному договору лише в сумі 92гривні 42 коп. в тому числі - 43 гривні 47 коп. по тілу кредиту та 48 гривень 95 коп. по відсотках.

Нарахування позивачем - Кредитною спілкою «Альянс-Україна» за ним такої заборгованості у сумі 2 мільйона 917 тисяч 390 гривень 13 коп. він вважає, сталось через помилки в обліку позивача, так як в карточкі платежів по гривневій кредитній лінії та в розрахунку ціни позову відсутні документи, по яких він здійснював погашення кредиту згідно договору.

Він вважає, що позивач не надав інформацію про касові ордера: №305 від 2 жовтня 2008 року, згідно з яким він погасив тіло кредиту в сумі 42 тисячі 700 гривень, касовий ордер №320 від 17.10.2008 року, згідно з яким він погасив тіло кредиту в сумі 78 тисяч гривень, касовий ордер №378 від 21.11.2008 року, згідно з яким він погасив тіло кредиту в сумі 76 тисяч гривень, касовий ордер №440 від 28.11.2008 року, згідно якого він погасив тіло кредиту в сумі 33 тисячі гривень, касовий ордер №468 від 03.12.2008 року, згідно якого він погасив тіло кредиту в сумі 82 тисячі гривень, касовий ордер №487 від 8.12.2008року згідно якого він погасив тіло кредиту в сумі 90 тисяч гривень, касовий ордер №495 від 12.12.2008 року згідно якого погасив тіло кредиту в сумі 108 тисяч гривень, касовий ордер №496 від_12.12.10.2008 року згідно якого він погасив відсотки по кредиту в сумі 3 тисячі 950 гривень.

Виходячи з вище наведеного, він визнає за собою заборгованість по кредитному договору №342-08 кХР від 19.03.2 року лише в сумі 92гривень 42 коп. в тому числі 43 гривні 47 коп. по тілу кредиту та 48 гривень 95 коп. по відсотках, оскільки позивач зазначив ціну позову не обґрунтовано, що вводить в оману суд або яка відбулась через помилки в обліку Позивача.

За його розрахунком по тілу кредиту заборгованість на 01.10.2008 року згідно даних і Позивача і відповідача становить 482тисячі 043гривень 47 коп.

02.10.2008р. він погасив тіло кредиту в сумі 42 тисячі 700 гривень у відповідності до квитанції до прибуткового касового ордеру №305 від

02.10.2008 року. При цьому залишок заборгованості на 02.10.2008 року становить 439 тисяч 343 гривень 47 коп. ( 482043,47 - 42700,00 = 439343,47 )

17.10.2008 року він погасив тіло кредиту в сумі 78 тисяч гривень, згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №320 від 17.10.2008 року, після чого залишок заборгованості на 17.10.2008 року становить 361 тисяч 343 гривень 47 коп.

( 439343,47 - 78000,00 = 361343,47 )

20.11.2008 року по кредитній лінії він отримав кредит в сумі 27 тисяч гривень, а тому заборгованість на 20. 11.2008 року становить 389 тисяч 043 гривні 47 коп. ( 361.343,47 + 27.700,00= 389.043,47 )

21.11.2008 року він погасив тіло кредиту в сумі 76 тисяч гривень. (квитанція до прибуткового касового ордеру №37 8 від 21.11.2008 року.) Залишок заборгованості на 21.11.2008 року становить 313 тисяч 043 гривні 47 коп. ( 389.043,47 76.000,00 = 313.043,47 ).

28.11.2008 року він погасив тіло кредиту в сумі 33 тисячі гривень. (квитанція до прибуткового касового ордеру №4 4 0 від 28.11.2008 року). Залишок заборгованості на 28.11.08р. становить 280 тисяч 043 гривні 47 коп. ( 313043,47 - 33 000,00 = 280043,47 ).

03.12.2008 року погашено тіло кредиту в сумі 82 тисячі гривень (квитанція до прибуткового касового ордеру №4 68 від 03.12.2008 року). Залишок заборгованості на 03.12.2008 року становить 198 тисяч 043 гривень 47 коп. ( 280.043,47 82.000,00 = 198.043,47 ).

08.12.2008 року погашено тіло кредиту в сумі 90 тисяч гривень (квитанція до прибуткового касового ордеру №4 8 7 від 08.12.2008 року). Залишок заборгованості на 08.12.08р. становить 108 тисяч 043 гривні 47 коп. ( 198.043,47 90.000,00=108.043,47 ).

12.12.2008 року погашено тіло кредиту в сумі 108 тисяч гривень (квитанція до прибуткового касового ордеру №4 95 від 12.12.2008 року). Залишок заборгованості на 12.12.2008 року становить 43,47 грн. ( 108.043,47-108.000,00=43,47 )

Таким чином заборгованість по тілу кредиту станом на 15.12.2008 року становить всього 43,47 грн.

По розрахунку заборгованості по відсоткам відповідач надав наступний розрахунок:

Станом на 27.10.2008 року заборгованість по сплаті відсотків відсутня.

З 27.10.2008 року по 19.11.2008 року 361.343.47 гривень x 0,1096 % х 24 дні = 9.504.78 гривень.

З 20.11.2008 року по 21.11.2008 року - 389.043.47 гривень x 0,1096 % х 1 день = 426.39 гривень.

З 21.11.2008 року по 28.11.2008 року - 313.043,47 гривень x 0,1096 % х 8 днів = 2.744,77 гривень.

З 28.11.2008 року по 03.12.2008 року - 280.043,47 x 0,1096 % х 5 днів =1.534,63 гривень.

З 03.12.2008 року по 08.12.2008 року 198.043,47 x 0,1096 % х 5 днів =1.085,27 гривень.

З 08.12.2008 року по 12.12.2008 року - 108.043,47 x 0,1096 % х 4 дні =473,66 гривень.

З 12.12.2008 року по 15.12.2009 року - 43,47 x 0,1096 % х 362 дні = 17,24 гривень, а всього нарахована 15.786,74 грн. Сплачено відсотків: 20.11.2008 року - 11.837,79 грн.; 12.12.2008 року - 3.900 грн.

Залишкова заборгованість по відсоткам становить лише 48,45 грн.

Разом з тим, відповідач не зміг пояснити, чому за його ствердженням станом на 12.12.2008 року він майже сплатив у повному обсязі всі платежі по кредитному договору, але на адресу голови правління КС «Альянс Україна» ОСОБА_4 надіслав заяву датовану 24.12.2008 року про відстрочку виплат тала кредиту по кредитним договорам №342-08 кХР від 19.03.2008 року та по кредитному договору № 383-08 кХР від 03.04.2008 року до 07.2009 року, беручи на себе зобовязання сплачувати проценти щомісячно.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_5 пояснив, що він, як працівник міліції, займався збиранням доказів по порушеному кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_1 щодо крадіжки грошових коштів, які начебто він сплатив через посередників до Кредитної Спілки. У розпорядженні міліції є оригінали тих корінців квитанцій, які надав ОСОБА_1, опитані працівники Кредитної Спілки, які підтверджували, що керівник Кредитної Спілки у м. Херсон ОСОБА_6 притягалась до кримінальної відповідальності за зловживання службовим становищем, але кримінальне провадження щодо підробки платіжних документів, які надані були ОСОБА_1 не закінчене, не проведена експертиза речових доказів, тому зясувати, хто із зацікавлених осіб вчинив підробку квитанцій про сплату грошових коштів на даний час не має можливості. Відомо також, що ОСОБА_1 грошові кошти за кредитним договором за тими накладними, які він надав, оплачував не у касі кредитної установи, а за його поясненнями у «польових» умовах представнику відповідача.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги КС «Альянс Україна» підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 525 одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Згідно ст. 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

У відповідності до ст. 530 - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. З ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією зі сторін зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно п.6.1 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом до 30 днів, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення .

Згідно п. 6.2 договору кредиту, при розірванні договору з підстав, вказаних в п. 5.4.4, позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору.

Згідно карточки платежів по гривневій кредитній лінії за договором кредиту №342-08 к ХР від 19 березня 2008 року, що обліковується у позивача після отримання ОСОБА_1 20.11.2008 року останньої суми по кредитній лінії 27 тис.700 гривень, відповідач у справі не здійснив жодного платежу для погашення кредитних зобовязань.

Відповідно до листа КС «Альянс Україна» від 10.03.2009 року на імя ОСОБА_1 надіслано повідомлення про зміну умов договору щодо зміни відсоткової ставки оплати залишку заборгованості, на що ОСОБА_1 надав відповідь в.о. керівнику ХВ КС «Альянс Україна» ОСОБА_7, що вважає вимоги не обґрунтованими.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 24.12.2008 року, він просить голову правління КС «Альянс Україна» ОСОБА_4 за кредитним договором № 342-08 кХР від 19.03.2008 року та по кредитному договору № 383-08 кХР від 03.04.2008 року відстрочити виплату тіла кредиту до 07. 2009 року, проценти зобовязувався платити щомісячно, що свідчить про наявність заборгованості за обома кредитними договорами станом на день написання зазначеної заяви. Натомість, відповідач ОСОБА_1 надавши корінці до прибуткових косових ордерів відповідно до яких він станом до 12.12.2008 року майже повністю погасив боргові зобовязання по кредитним договорам, доводить недійсність погашення ним кредитів, у звязку з чим суд визнає його докази по сплаті кредитів такими, що не спростовують вимоги позивача про задоволення позовних вимог, оскільки відповідач ОСОБА_1 за обліком КС «Альянс Україна» коштів в рахунок погашення кредиту не надавав.

Таким чином, стягненню з відповідача ОСОБА_1 підлягає сума неповернутого тіла кредиту 509 тис.743 гривні 47 коп., процентів за користування кредитом у сумі 475 тис.718 гривень 90 коп., а також пеня у розмірі 1 млн. 677 тис. 056 гривень 02 коп., а також штрафу за порушення сроків сплати кредиту та процентів, дострокового розірвання договору у сумі 254 тис. 871 гривня 74 коп. а всього 2 млн. 917 тис.390 гривень 13 коп. Крім того належить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» судовий збір, який в цілому складає 1820 гривень.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57 60,64,79,118,119,120,209,212-214 ЦПК України, ст.ст. 525,526,ч.3 ст.538,546,548,549,550,551,553,554,611,614 ЦК України, ЗУ „Про кредитні спілки", договором кредиту № 342-08кХР від 19.03.2008 року укладеного між Херсонським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки « Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту № 342-08кХР від 19.03.2008 року укладеного між Херсонським відділенням кредитної спілки "Альянс Україна" та ОСОБА_1 та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені та штрафу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь кредитної спілки « Альянс Україна» 2 млн. 917 тис. 390 гривень 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь кредитної спілки « Альянс Україна» судовий збір у сумі 1820 ( одну тисячу вісімсот двадцять ) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду за поданням апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30556909 ?

Документ № 30556909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30556909 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30556909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30556909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30556909, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 30556909, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30556909 відноситься до справи № 665/62/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 665/62/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30525576
Наступний документ : 30634439