Рішення № 30556567, 08.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2013 р. Справа № 916/399/13-г

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт"

До відповідача: Підприємства "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1158458,15 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Орєшкова Н.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Підприємства "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість та пеню у розмірі 1158458,15 грн., з яких 1090889,26 грн. сума основного боргу, 67568,89 грн. сума пені.

Підприємство "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 26.02.2013 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.

09 лютого 2007 року між Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" (Постачальник) та Підприємством "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Покупець) було укладено Договір № 9-02КД-0062 (далі за текстом - Договір) згідно якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця лом металевий у відповідності до ДСТУ 4121-2002, ціни на який визначені у Протоколі узгодження договірної, що є невід'ємною частиною договору.

З урахуванням положень п.п. 1.3, 4.2, 4.3 Договору Покупець зобов'язався прийняти та здійснити розрахунок за товар у строк, визначений Договором; оплата вартості товару здійснюється Покупцем за кожну отриману партію товару окремо, по факту отримання партії товару; факт отримання партії товару Покупцем оформлюється актом приймання - передачі, який підписується повноважними представниками сторін.

Відповідно до п. 4.6 Договору в редакції додаткової угоди № КД-10062/20 від 17.11.2010р. Покупець прийняв на себе зобов'язання перераховувати грошові кошти на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 10 банківських днів з моменту вручення рахунків Покупцю, виставлених на підставі підписаних представниками сторін акту приймання-передачі товару та Акту виконаних робіт по наданню вантажопідйомної техніки.

Під час дії Договору його умов в частині ціни товару неодноразово змінювались, у зв'язку з чим сторонами Договору укладались протоколи узгодження договірної ціни на поставляємий металевий лом.

Так, в редакції додаткової угоди № 26 від 10.08.2012р. до Договору його сторонами було узгоджено вартість тонни товару за стандартом ДСТУ 4121-2002: Лом-500 - 1990 грн. без ПДВ, Лом - 501 - 1970 грн. без ПДВ, Лом - 503 - 1700 грн. без ПДВ.

Як вбачається з залучених до матеріалів справи копій актів приймання металів чорних (вторинних) від 10.08.2012р., від 11.08.2012р., від 12.08.2012р., від 13.08.2012р., Державним підприємством "Одеський морський торговельний порт" був переданий, а Підприємством "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю прийнятий товар, на підставі чого позивачем було виставлено відповідачу рахунки № 950052 від 10.08.2012р. на суму 373880,32 грн., № 950053 від 11.08.2012р. на суму 248023,65 грн., № 950054 від 13.08.2012р. на суму 226965,47 грн., № 950055 від 14.08.2012р. на суму 242019,82 грн., №950056 від 15.08.2012р. на суму 130705,19 грн., які були отримані відповідачем 20.08.2012р. Вищевикладені обставини підтверджуються залученими до матеріалів справи копіями актів приймання металів чорних (вторинних), рахунків та реєстром виданих рахунків (а.с. 27-103).

Як вбачається з пояснень представника позивача та наявної у матеріалах справи копії виписки з банківського рахунку (а.с. 102), Підприємством "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 10.09.2012р. сплачено тільки вартість отриманого товару згідно рахунку №950056 від 15.08.2012р. на суму 130705,19 грн., у зв'язку з чим за Підприємством "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю рахується прострочена заборгованість у сумі 1090889,26 грн. по оплаті вартості товару, прийнятого згідно рахунків № 950052 від 10.08.2012р., № 950053 від 11.08.2012р., № 950054 від 13.08.2012р., № 950055 від 14.08.2012р.

Відповідно до п. 5.2 Договору в разі порушення Покупцем строку оплати, вказаного у п.4.6 договору, Покупець прийняв на себе зобов'язання виплачувати Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

У зв'язку з простроченням сплати вартості отриманого товару, позивачем здійснено розрахунок пені. Так, відповідно до даних такого розрахунку, за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 1090889,26 грн. та пеня в сумі 67568,89 грн.

У відповідь на претензію Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про необхідність сплати наявної заборгованості, листом від 11.12.2012р. Підприємство "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю визнало наявну основну заборгованість перед Портом у розмірі 1090889,26 грн. та нараховану Портом пеню та зобов'язувалось погасити таку заборгованість у строк до 31.12.2012р..

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з нього 1090889,26 грн. суми основного боргу, 67568,89 грн. суми пені.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про стягнення основної заборгованості в розмірі 1090889,26 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 5.2 Договору в разі порушення Покупцем строку оплати, вказаного у п.4.6 договору, Покупець прийняв на себе зобов'язання виплачувати Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені в сумі 67568,89грн., вважає його вірним, а вимоги про її стягнення правомірними.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості в сумі 1090889,26 грн. та пені в сумі 67568,89 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 23168,16грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства "ВТОРРЕСУРСИ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 41, кв. 16; код 30817353; р/р 26006038517900 в АКБ „Укрсіббанк", МФО 351005) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код 01125666; р/р 26004124091 у ПАТ „Марфін Банк" м. Іллічівська, МФО 328168) заборгованість та пеню у розмірі 1158458 (один мільйон сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн.15 коп., 23168 (двадцять три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 16 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 10 квітня 2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.