Ухвала суду № 30555910, 09.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5548/13-ц

Провадження №: 6/752/282/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся із заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Мотивував свою заяву тим, що 16.02.2007 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 був виданий виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі виконавчого напису № 1379 від 16.02.2007 року було відкрито виконавче провадження № 30148305 від 02.12.2011р., про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ? ОСОБА_2, ? ОСОБА_3 та за рахунок реалізації заставленого майна задовольнити вимоги ПАТ «Сведбанк» в сумі 47022,00 доларів США.

В зв'язку з цим представник заявника просить суд постановити ухвалу якою замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2011 року № 30148305 стягувачем є ВАТ «Сведбанк».

У зв'язку з наведеними обставинами у суду, відсутні всі правові підстави для вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 378 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак