Рішення № 3055586, 21.08.2007, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-806/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року Очаківський міськрайонний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кузьменко В.В.

при секретарі Марчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по теплозабезпеченню,

встановив:

26 липня 2007 р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню в сумі 1844 грн. 44 коп., обґрунтовуючи тим, що ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" виконує централізоване теплозабезпечення будинку АДРЕСА_1, де у квартирі № 33 проживають відповідачі. За період з 01.07.05р. по 01.06.07р. вони не розраховуються за одержані послуги по теплозабезпеченню. Станом на 01.06.2007р. заборгованість складає 1844 грн. 44 коп. Посилаючись на викладене, просить про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача Письменний Д.В. за дорученням позовні вимоги підтримав. Пояснив, що станом на 01.06.2007 р. заборгованість складає 1844 грн. 44 коп. Також просить стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідачі продовжують користуватися послугою і від неї не відмовляється. Згідно ЗУ " Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" 31.05.2007 року відповідачам було вручене повідомлення з пропозицією сплатити борг, чи укласти договір реструктуризації, але на день подачі позовної заяви борг не сплачено і договір не укладено. Про необхідність сплати боргу відповідачам неодноразово направлялись повідомлення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло.

В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України є підстави для розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно CT.CT.67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1. Як випливає з нарядів від 01.04.2004р., 19.10.2004р., 12.04.2005р., 20.10.2005р., 04.04.2006р., 18.11.2006р., 03.04.2007р. теплозабезпечення зазначеного будинку здійснюється ОКП "Миколаївоблтеплоенерго". За надану послугу по теплозабезпеченню відповідачі своєчасно не розраховувалися і станом на 01.06.2007р. мають заборгованість в сумі 1844 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи, сплачені ним при зверненні до суду, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

 вирішив:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Рибаковка Березанського району Миколаївської області 1844 грн. 44 коп. та в рахунок оплати судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 1925 ( одна тисяча дев"ятсот двадцять п"ять ) грн. 44 коп. на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго": р/р 26009640038350 в МОФ Укрсоцбанк, МФО 326018, код 31319242 в рахунок заборгованості по оплаті послуг теплопостачання - солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з наступного дня після його постановления, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення є заочним та може бути переглянутим за заявою відповідачів, що її слід подати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.