Справа № 148/1832/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І менем України
10 квітня 2013 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Робак С. О.
при секретарі Грох Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Гостинний двір» про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15 березня 2013 року звернувся до суду з позовом до Споживчого товариства «Гостинний двір» про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2012 року Споживче товариство «Гостинний двір» позичило у нього 92400 гривень і зобов'язалась їх повернути до 31 грудня 2012 року, про що між ним та Споживчим товариством «Гостинний двір» в особі його голови Козловської Г.М. був укладений договір позики.
Відповідач борг в указаний в договорі строк не повернув. В зв'язку з цим 10.01.2013 року він звернувся до відповідача із заявою про повернення йому коштів, однак заява залишилась незадоволеною через відсутність коштів у відповідача.
Просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 92400 ( дев'яносто дві тисячі чотириста ) гривень.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини. Просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач - представник Споживчого товариства «Гостинний двір» позов визнала. Згідна на його задоволення в повному обсязі.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій саме сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивач ОСОБА_1 надав суду договір позики згідно якого відповідач СТ «Гостинний двір» позичило у нього 10 лютого 2012 року 92400 грн., які зобов'язалось повернути згідно графіка вказаного в даному договорі до 31 грудня 2012 року ( а.с.5 ).
Відповідач СТ «Гостинний двір» гроші за договором позики позивачу не повернуло, а тому вони підлягають стягненню в судовому порядку .
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, так як позивач звільнений від його сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Споживчого товариства «Гостинний двір», код платника податків 31979826 на користь ОСОБА_1 гроші за договором позики в розмірі 92400 ( дев'яносто дві тисячі чотириста) грн.
Стягнути з Споживчого Товариства «Гостинний Двір» на користь держави судовий збір в розмірі 924 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з моменту його проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
.
Суддя:
Судове рішення № 30555517, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1832/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: