Ухвала суду № 30555158, 10.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2013 Справа № 920/438/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про виділення в натурі частини нежитлового приміщення

Суддя Джепа Ю. А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, предст. ОСОБА_3, ОСОБА_4

(довіреність б/н від 19.03.2013 р.);

від відповідача: ОСОБА_2, предст. ОСОБА_5 (довіреність б/н

від 24.04.2012 р.);

при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд:

1. Виділити в натурі фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у приватну власність 1/2 частку нежитлового приміщення (літера А'-П, площею 826,5 кв. м, вбиральня С) за адресою: АДРЕСА_1, із спільного майна, що перебуває у спільній частковій власності.

2. Припинити право спільної часткової власності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на 1/2 частку нежитлового приміщення (літера А'-П, площею 826,5 кв. м, вбиральня С) за адресою: АДРЕСА_1.

3. Визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частку нежитлового приміщення (літера А'-П, площею 826,5 кв. м, вбиральня С) за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача надав в судове засідання відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірне приміщення є приміщенням виробничого призначення і є неподільним.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2013 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 315, 3-й поверх.

2. Запропонувати позивачу подати суду висновок експерта ТОВ «Суми-Експерт МС» № 51 від 20.12.12 р.; технічну документацію (зокрема технічний паспорт) на спірне майно; в разі наявності, документи, що містять можливі варіанти поділу спірного майна, яке є у спільній сумісній власності; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4. Запропонувати відповідачу надати суду документи в обгрунтування наявності на базі спірного майна виробничих приміщень, обладнання та документи, що містять будь - які данні про характер виробничої діяльності, яка здійснюється у спірному приміщенні, інші докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб № 117) в належним чином завірених копіях.

СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА