номер провадження справи 32/31/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.04.13 Справа № 908/1133/13
за позовом Приватного підприємства “ТЕСС” (69095 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109/55Б)
відповідач-1 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
відповідач-2 Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 10” (69068 м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 46)
про визнання недійсними додаткової угоди до договору № 672/10-72 від 23.01.2004р. на оренду нежитлового приміщення від 01.07.2007р. та додаткової угоди від 01.06.2010 до договору оренди нежитлового приміщення № 672/10 від 23.01.2004р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1133/13. Присвоїти справі номер провадження 32/31/13.
2. Призначити справу № 908/1133/13 до розгляду на 24. 04. 2013 р. 10__о/об 40___, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові пояснення з приводу, якого саме договору стосуються заявлені позовні вимоги: № 672/10-72 від 23.01.2004р. чи/або № 672/10 від 23.01.2004р.; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Відповідача 1, 2 – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача, докази направлення надати у судове засідання); заперечення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Н.А.Колодій
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 30555103, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1133/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: