ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2013 Справа № 920/424/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОН-ФАРМ»,
м. Одеса
до відповідача: . Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Слобода Буринського району Сумської області
про стягнення 131 788 грн. 09 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Лавриненко О.В. (довіреність № 44-04/13 від 09.04.2013 р.)
від відповідача: ОСОБА_1
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 131 788 грн. 09 коп. заборгованості, з яких: 122 871 грн. 32 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору постачання № 500 від 01.08.2012 року, 8 916 грн. 77 коп. пені, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання надав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача не визнає і просить суд відмовити в позові.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, та запропонувати позивачу надати уточнений розрахунок пені, накладні на повернення товару від 13.08.2012 р. та 25.09.2012 р., за наявності, відповідачу - докази здійснення оплати за отриманий товар, а також зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків, складений та відповідно оформлений акт надати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання.
3. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання уточнений розрахунок пені, накладні на повернення товару від 13.08.2012 р. та 25.09.2012 р., за наявності; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Запропонувати відповідачу подати суду докази здійснення оплати за отриманий товар; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 30554996, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/424/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: