Постанова № 30554727, 10.04.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
2603/15252/12
Номер документу
30554727
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1/754/52/13

Справа № 2603/15252/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2013

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого - судді Котовича О.Л.,

при секретарі Двірко Т.В.,

з участю прокурора Горкавої В.В.,

захисника ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Радомишль Житомирської області, громадянки України, не одруженої, працюючої секретарем в ПП "Інвестиційна будівельна компанія" (ідентифікаційний код НОМЕР_2), зареєстрованої в АДРЕСА_1 проживаючої в АДРЕСА_2, не судимої, ідентифікаційний № НОМЕР_1,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачена в заволодінні майном ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 шляхом зловживання довірою.

Прокурор заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Вислухавши думки інших учасників процесу, які підтримали прокурора, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

В суді потерпіла ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_7 при заволодінні її майном власноручно в її блокноті записала ритуал, за яким необхідно в хустки загорнути позичені у інших людей гроші у відповідних сумах та інші предмети, а також виконати інші дії для досягнення мети повернення чоловіка в сім'ю, і лише потім передати ці гроші ОСОБА_7

За судовим дорученням слідчий вилучив у потерпілої і оглянув алфавітний блокнот, в якому маються наступні рукописні записи :

(1) на аркуші з латинською літерою "Е" - текст, який починається словами "4 платка…" і закінчується словами "…1313 грн + 13 копеек по 1 коп.",

(2) на аркуші з латинською літерою "G" - текст, який починається словами "Вернувшиеся платки завязать…" і закінчується словами "…будет так как знаю ю ! 7 раз.", на звороті текст - "В 6:13 утра",

(3) на наступному аркуші з латинською літерою "G" - текст, який починається словами "Разрезать черный хлеб…" і закінчується словами "…одной тебе все это вдвойне !!!!!!", на звороті текст починається словами "Передать это выходя из дому…" і закінчується словами "…на черную постель.",

(4) на аркуші з латинською літерою "F" - текст, який починається словами "Зажечь ночью 2 свечи…" і закінчується словами "…в 13:13 1313 грн",

(5) на аркуші з латинською літерою "Н" - текст, який починається словами "Сегодня в 22:40…" і закінчується словами "…4 вещи по 2 грн.".

ОСОБА_7 в суді заперечила як виконання згаданих рукописних текстів в блокноті потерпілої, так і заволодіння майном та грошима потерпілої.

Згідно ст.ст.310, 75 КПК України 1960 року експертиза в суді призначається для вирішення певних питань при потребі наукових, технічних або інших спеціальних знань.

Для встановлення авторства згаданих текстів необхідні спеціальні знання.

За судовим дорученням слідчий відібрав у ОСОБА_7 експериментальні зразки почерку, які виконані в протоколі від 6 березня 2013 року на 5 аркушах.

Також за судовим дорученням слідчий відібрав у ОСОБА_7 експериментальні зразки почерку, які виконані на 16 аркушах і додані до протоколу від 24 березня 2013 року.

За судовим дорученням слідчий вилучив у ОСОБА_7 вільні зразки почерку, які знаходяться у зошиті в клітинку на 96 аркушах згідно протоколу виїмки від 24 березня 2013 року.

Умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_7 маються в матеріалах справи в протоколах слідчих дій :

в томі № 1 - на а.с.6, 11, 14, 22, 31, 34, 37, 40, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 61, 64, 67, 82, 91, 98, 100, 109, 116, 118, 126, 134, 141, 157, 205, 206, 209, 212, 213, 214, 218, 219, 223, 224, 230, 232, 233, 235, 236, 243, 244, 247,

в томі № 2 - на а.с.73, 74.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.310, 75, 273 КПК України 1960 року, розділом ХІ КПК України 2012 року, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити і призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві.

На вирішення експерта поставити питання :

ОСОБА_7 чи іншою особою виконані рукописні тексти в блокноті, вилученому у потерпілої ОСОБА_9 :

(1) на аркуші з літерою "Е" - текст, який починається словами "4 платка…" і закінчується словами "…1313 грн + 13 копеек по 1 коп.",

(2) на аркуші з літерою "G" - текст, який починається словами "Вернувшиеся платки завязать…" і закінчується словами "…будет так как знаю ю ! 7 раз.", на звороті текст - "В 6:13 утра",

(3) на наступному аркуші з літерою "G" - текст, який починається словами "Разрезать черный хлеб…" і закінчується словами "…одной тебе все это вдвойне !!!!!!", на звороті текст починається словами "Передать это выходя из дому…" і закінчується словами "…на черную постель.",

(4) на аркуші з літерою "F" - текст, який починається словами "Зажечь ночью 2 свечи…" і закінчується словами "…в 13:13 1313 грн",

(5) на аркуші з літерою "Н" - текст, який починається словами "Сегодня в 22:40…" і закінчується словами "…4 вещи по 2 грн.".

В розпорядження експерта надати :

матеріали кримінальної справи в 2 томах з умовно-вільними зразками почерку ОСОБА_7,

матеріали судового доручення з протоколом від 6 березня 2013 року на 5 аркушах з експериментальними зразками почерку ОСОБА_7,

матеріали судового доручення з протоколом від 24 березня 2013 року з додатком на 16 аркушах з експериментальними зразками почерку ОСОБА_7,

вилучений у ОСОБА_7 зошит в клітинку на 96 аркушах з вільними зразками почерку ОСОБА_7,

вилучений у потерпілої ОСОБА_3 блокнот з текстами для експертного дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30554727 ?

Документ № 30554727 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30554727 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30554727 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30554727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30554727, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30554727, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30554727 відноситься до справи № 2603/15252/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/15252/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30554725
Наступний документ : 30554732