Ухвала суду № 30553676, 10.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" квітня 2013 р.

№ 916/2013/617

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 08.04.2013р. вх.№1460/2013

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬКОР»

до публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬКОР» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить визнати дії ПАТ«Одесагаз» у частині донарахування обсягу газу 5 633 м3 на суму 27 443,14 грн. неправомірними, зобов’язати ПАТ«Одесагаз» здійснити перерахунок відповідно до об’єму фактично спожитого ТОВ «ВАЛЬКОР» газу, який зафіксован комплексом «Флоутек», та зарахувати спірну суму 27 443,14 грн., як авансовий внесок на постачання природного газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути їх без розгляду з наступних підстав.

Надана позовна заява містить в собі дві вимоги немайнового характеру, а саме: вимогу про визнання дій ПАТ«Одесагаз» у частині донарахування обсягу газу неправомірними та вимогу про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок та зарахувати спірну суму, як авансовий внесок на постачання природного газу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 р.

Згідно п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” – якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно ст. 4 ч. 1 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. встановлений ЗУ „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.12 р. та становить 1 147 грн.).

Як вбачається з квитанцій № 3/3 від 01.03.2013р. та № 5476.153.2 від 18.03.2013р., доданих до позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬКОР» сплатило за розгляд позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру, 120 грн. та 1 601 грн. судового збору, відповідно (всього 1 721 грн.), замість 2 294 грн. (1 147 грн. х 2), - тобто недоплатило 573 грн.

Таким чином, доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ «ВАЛЬКОР» до ПАТ «Одесагаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу ТОВ «ВАЛЬКОР» на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ТОВ «ВАЛЬКОР» додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬКОР» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬКОР» (65000, м. Одеса, вул. Грецька, 32, код ЄДРПОУ 33387712) судовий збір, сплачений за квитанцією № 3/3 від 01.03.2013р. в сумі 120 (ста двадцяти) грн. та судовий збір, сплачений за квитанцією № 5476.153.2 від 18.03.2013р. в сумі 1 601 (одної тисячі шістсот одної) грн.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 37 (тридцяти семи) аркушах.

Суддя Мостепаненко Ю.І.