Рішення № 30553424, 29.05.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/160/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2012 року позивач ПАТ „Дельта Банк " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 11 березня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14048-110308, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачу ОСОБА_1. картковий рахунок № НОМЕР_2 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі - 3000 грн. 00.. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 12.01.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 1855 грн. 19 коп., яка складається з тіла кредиту - 1855 грн. 19 коп.. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 1855 грн. 19 коп. , та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду представник надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Суд за згодою з відповідачем, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що вона дійсно отримала платіжну картку з кредитним лімітом 3000 грн., по можливості суму заборгованості погасить.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14048-110308, на умовах та положеннях якого позивач відкриває відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 та надає платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі - 3000 грн. 00., з відсотковою ставкою за користування кредитом 0 % річних (а.с.6-7).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14048-110308 від 11 березня 2008 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 003-14048-110308 від 11 березня 2008 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 12.01.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 1855 грн. 19 коп., яка складається з тіла кредиту - 1855 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.5).

Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 003-14048-110308 від 11 березня 2008 року в сумі 1855 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок станом на 12 січня 2012 р., яка складається із тіла кредиту - 1855 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області Л.О. Орленко