Ухвала суду № 30553390, 09.04.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1692/13-ц; 2/401/700/13

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

09 квітня 2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., ознайомившись із заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

01 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Кредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та пені за кредитним договором в сумі 26743 грн. 40 коп.

Разом з позовом до суду подано заяву про забезпечення позову.

Оскільки, 09 квітня 2013 року до суду повернулася інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, суддя вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, одночасно розглянув заяву про забезпечення позову.

В своїй заяві представник позивач просить накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1, обгрунтувавши її тим, що ними подано до суду позов.

Ознайомившись з даною заявою, суддя приходить до висновку про необхідність повернути її на підставі ст.ст.151, 153 ЦПК України, з наступних підстав.

1. У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" заява про забезпечення позову при подачі до суду оплачується судовим збором в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року, відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147 грн., тобто судовий збір за дану заяву складає 114 грн. 70 коп.

Квитанція про сплату судового збору необхідно надавати до суду разом з такою заявою.

2. В заяві не вказано причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов.

3. Не вказано на яке конкретно майно необхідно накласти арешт, не надано докази, які підтверджують існування такого майна у відповідача.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Повернути заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту та пені за кредитним договором, в зв'язку з поданням заяви без додержання вимог ст.151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

09.04.2013