Ухвала суду № 30553329, 10.04.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.04.2013

Справа № 501/1349/13-ц

3/501/87/13

УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження по заяві про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчого листа на нового кредитора

10 квітня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І. вивчивши матеріали заяви публічно акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну кредитора, -

ВСТАНОВИВ

05 квітня 2013 року в суд надійшла зазначена заява (а.с.2-4).

Заявник просить суд:

1. Оглянути цивільну справу за позовом первинного кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з метою зґясування питання чи видано виконавчі листи на імґя первинного кредитора.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_3, що видав Іллічівський міський суд Одеської області на підставі рішення суду 2-207/2011 від 10.06.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

3. Замінити ПАТ «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» 901133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ:34047020).

4. Видати ПАТ «Дельта Банк» (із ззначенням його в якості стягувача) виконавчі листи на підставі рішення, що виніс Іллічівський міський суд Одеської області 10.06.2011 року, ухваленого по справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ПАТ «УкрСиббанк».

5. Розглянути цю заяву у відсутності заявника та повідомити його у письмовому виді про результат розгляду.

Заявник свої вимоги обґрунтовую тим, що 10.06.2011 року рішенням Іллічівського міського суду з ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» біло стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 212026,82 грн.

08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали надані суду разом з заявою, суд вважає що зазначена заява не підлягає розгляду, так як поняття «заміна кредитора» цивільним процесом не передбачена. ЦПК України в даному випадку передбачає порядок зміни виконання судового рішення.

02.04.2013 року заявник надіслав в суд аналогічну заяву, але з проханням змінити порядок виконання судового рішення (суддя Петрюченко М.І.).

За таких обставин у відкритті провадження по заяві ПАТ «Дельта Банк» про заміну кредитора має бути відмовлено.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 378, 380, 381 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Відмовити Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» у відкритті провадження в цивільній справі за заявою про заміну кредитора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

згідно оригілу копія вірна