Ухвала суду № 30553320, 09.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13778/12

Провадження №: 2/752/288/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.04.2013 р. відповідач ОСОБА_2 подала через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2013 року про скасування ухвали від 02.04.2013 року про відмову в зупиненні провадження та просить винести нову ухвалу якою зупинити провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.04.2012 р. підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначений чіткий перелік ухвал, що підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.1 п.13 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Ухвала про відмову у зупиненні провадження не підлягає окремому оскарженню від рішення суду і заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 293 ЦПК України зперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлю ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва 02.04.2013 року підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 293 ЦПК України,-

ухвалив:

апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак